Приговор № 1-228/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-228/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 июня 2019 года Дело №

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи-председательствующего

с участием

государственного обвинителя

подсудимой

подсудимой

защитника

защитника

при секретаре судебного заседания

Близняк Ю.В.,

Шабалина А.А.,

ФИО1,

ФИО2,

Зеленевой Н.Л.,

Добровольской Н.А.,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, имеющей среднее общее образование, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 31-51, ранее не судимой,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, занимающей должность директора ООО «Ваш личный юрист», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УКРФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление приследующих обстоятельствах.

До октября 2017 года у ФИО1, которая знала порядок и процедуру обращения, начисления и получения пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, регламентированные Положением «Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2019 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012-2019 годах территориальными органами фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положение, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в целях улучшения своего материального положения, будучи беременной, которой достоверно было известно о том, что за период с 2015 по 2017 год она не была трудоустроена и не осуществляла фактической деятельности в ООО «Фаэтон», дохода в данном обществе не имела, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путем предоставления заведомо ложных сведений, о своем заработке за период с 2015-2017 года в ООО«Фаэтон» (ИНН <***>).

Реализуя задуманное, в период с октября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила своей знакомой ФИО2, с которой ранее в период с 2000 по 2003 год проходила обучение в Государственном Университете Путей Сообщения, совершить мошенничество при получении выплат, то есть похитить денежные средства при получении пособий, установленных Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путем представления заведомо ложных сведений. На предложение ФИО1 ФИО2 согласилась, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путем представления заведомо ложных сведений в ГУ – НРО ФСС РФ. При этом ФИО1 и ФИО2 разработали план и распределили между собой роли.

ФИО1, согласно отведенной ей роли, в целях реализации совместного с ФИО2 общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, должна была получить в ГБУЗ НСО «Новосибирской клинической районной больнице №», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, листок нетрудоспособности в связи с беременностью, после рождения ребенка ФИО1 должна была получить справку о рождении ребенка и свидетельство о рождении ребенка. Указанные документы Г.Е.АБ. должна была передать ФИО2 для составления ею пакета документов, необходимых для получения пособий в Филиале 3 Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – Филиал 3 ГУ – НРО ФСС РФ), в том числе предоставить сведения с реквизитами счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия на ее имя.

ФИО2, согласно отведенной ей роли, имея доступ к печати и регистрационной документации ООО «Фаэтон», в целях реализации совместного с ФИО1 общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, должна была составить в офисе № ООО «Ваш личный юрист», расположенном по адресу: Новосибирск, ФИО4 ул., 36, документы, необходимые для назначения и выплаты ФИО1 пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, а именно: описи заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику по уходу за ребенком до 1,5 лет, расчет заработной платы ФИО1 в ООО «Фаэтон» за период 2015-2017 г.г., заявление о выплате единовременного пособия при рождении ребенка, заявление о выплате пособия по беременности и родам, заявление о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и внести в них заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО1 в ООО «Фаэтон» и полученных ею за 2015-2017 г.г. сумм заработной платы в данном обществе.

При этом ФИО2 знала, что ФИО1 в ООО «Фаэтон» трудоустроена не была, заработную плату в указанном обществе не получала, ООО «Фаэтон» не производило за ФИО1 отчисления в фонд социального страхования Российской Федерации и в пенсионный фонд Российской Федерации. Затем ФИО2, согласно отведенной ей роли, имея доступ к регистрационной документации ООО «Фаэтон», должна была подписать указанные документы от имени директора ООО «Фаэтон» Ш. С.В. и от имени ФИО1 и, имея в распоряжении печать ООО «Фаэтон», поставить на них оттиски печати общества. Кроме того, в предоставляемом пакете документов ФИО2 должна была указать реквизиты счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно было перечислить пособия для ФИО1 После этого Т.Е.ВБ. планировала предоставить подготовленный пакет документов в Филиал 3 ГУ – НРО ФСС РФ, расположенный по адресу: Новосибирск, Красный проспект, 220, корпус 4.

После того, как ГУ – НРО ФСС РФ перечислит на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в виде пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, ФИО1 и ФИО2 планировали получить указанные денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1, согласно отведенной ей роли, действуя умышленно, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Новосибирской клинической районной больнице №» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, листок нетрудоспособности № в связи с беременностью. Далее продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, группой лиц по предварительному сговору, Г.Е.АБ., согласно отведенной ей роли, в период до ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 документы, необходимые для получения пособия по беременности и родам, с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ, а именно: листок нетрудоспособности №, реквизиты счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия на ее имя.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, ФИО2, согласно отведенной ей роли, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе № ООО «Ваш личный юрист», расположенном по адресу: Новосибирск, ФИО4 ул., 36, изготовила документы: опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, доверенность б\н на право представлять интересы от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 от директора ООО«Фаэтон» Ш. С.В., расчет (для начисления пособия в пользу застрахованного сотрудника ООО «Фаэтон» ФИО1), куда внесла заведомо ложные сведения о получении ФИО1 за 2015 год дохода в сумме 324000 рублей, за 2016 год дохода в сумме 324000 рублей, заявление о выплате пособия по беременности и родам, куда внесла заведомо ложные сведения о получении Г.Е.АВ. за 2015 год дохода в сумме 324000 рублей, за 2016 год дохода в сумме 324000 рублей и реквизиты счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия для ФИО1, при этом достоверно знала, что в действительности ФИО1 в ООО «Фаэтон» трудоустроена не была, заработную плату в указанной организации не получала, и данная организация не производила за ФИО1 отчисления в фонд социального страхования Российской Федерации и в пенсионный фонд Российской Федерации. После составления указанных документов, ФИО2, имея в пользовании учредительные документы ООО «Фаэтон», подписала указанные документы от имени директора ООО «Фаэтон» Ш. С.В. и от имени ФИО1, и, имея в распоряжении печать ООО «Фаэтон», поставила оттиски печатей общества на указанных документах, тем самым заверив их печатью общества.

Далее, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО1 преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: Новосибирск, ФИО4 <...>, передала помощнику юриста ООО «Ваш личный юрист» ФИО6 пакет документов, содержащий заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО1 в ООО «Фаэтон» и получении ею заработной платы за период 2015-2016 г.г. в данном обществе, а именно: опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, заявление о выплате пособия по беременности и родам, расчет (для начисления пособия в пользу застрахованного сотрудника ООО «Фаэтон» ФИО1), доверенность б\н на право предоставлять интересы от ДД.ММ.ГГГГ, листок нетрудоспособности №, таким образом ввела ФИО6 относительно достоверности сведений, содержащихся в документах, в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО6, не осведомленная относительно преступных намерений ФИО2 и ФИО1, не подозревая, что представляемые ею сведения на имя ФИО1 являются заведомо ложными, предоставила в филиал № ГУ – НРО ФСС РФ, расположенный по адресу: Новосибирск, Красный проспект, 220, корпус 4, документы на выплату ФИО1 пособия по беременности и родам, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО1 в ООО«Фаэтон» и получении ею заработной платы за период 2015-2016 г.г. в данном обществе, а именно: опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, заявление о выплате пособия (оплате отпуска), расчет (для начисления пособия в пользу застрахованного сотрудника ООО «Фаэтон» ФИО1), доверенность б\н на право предоставлять интересы от ДД.ММ.ГГГГ, листок нетрудоспособности №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после поступления от ООО «Фаэтон» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по беременности и родам ФИО1, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО7, будучи не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, введенный в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Фаэтон» Ш. С.В., не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО1 за расчетный период 2015-2016 г.г. в ООО «Фаэтон» являются заведомо ложными, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначил ФИО1 пособие по беременности и родам в общей сумме 124104 рубля 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> по адресу: <адрес>, через лицевой счет №с97930 филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, открытый в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному страхованию, приказ № от 25.12.2017», на указанный в заявлении счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили последней денежные средства на общую сумму 124104 рубля 40 копеек.

При этом, согласно сведениям из пенсионного фонда Российской Федерации, размер заработной платы ФИО5 за расчетный период 2015-2016 г.г. составил сумму в размере 0,00 рублей. Сведения о трудоустройстве в ООО «Фаэтон» также отсутствуют.

Таким образом, в связи с предоставленными ФИО2 и ФИО1 заведомо ложными сведениями филиал № ГУ - НРО ФСС РФ произвел переплату ФИО1 денежных средств на общую сумму 124104 рубля 40 копеек, которые последние похитили и распорядились ими по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО1, согласно отведенной ей роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, после рождения ребенка (ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в отделе ЗАГ<адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, получила свидетельство о рождении III-ET №, справку о рождении №.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно отведенной ей роли, в период до ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2 документы, необходимые для получения единовременного пособия по уходу за ребенком, пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ, а именно: свидетельство о рождении III-ET № на имя Г.М.МБ. ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении II-ET № на имя Ф.Д.АА. ДД.ММ.ГГГГ г.р., справку о рождении № на имя ФИО8 16.01.2018г.р.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, согласно отведенной ей роли, действуя умышленно, совместно и согласованно, находясь в офисе № ООО «Ваш личный юрист», расположенном по адресу: Новосибирск, ФИО4 ул., 36, изготовила документы: опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, заявление о выплате (перерасчете) единовременного пособия при рождении ребенка, приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО1 в ООО «Фаэтон», заявление о выплате (перерасчете) ежемесячного пособия по уходу за ребенком по достижению им возраста 1.5 лет, куда внесла заведомо ложные сведения о заработке ФИО1 за 2016 год в сумме 324000 рублей, за 2017 год в сумме 300800 рублей и реквизиты счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия для ФИО1, при этом достоверно знала, что в действительности Г.Е.АБ. в ООО «Фаэтон» трудоустроена не была, заработную плату в указанной организации не получала, и данная организация не производила за ФИО1 отчисления в фонд социального страхования Российской Федерации и в пенсионный фонд Российской Федерации. После составления указанных документов, ФИО2, имея в пользовании учредительные документы ООО «Фаэтон», подписала указанные документы от имени директора ООО «Фаэтон» Ш. С.В. и от имени ФИО1, и, имея в распоряжении печать ООО «Фаэтон», поставила оттиски печатей общества на данных документах, тем самым заверив их печатью общества.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: Новосибирск, ФИО4 <...>, передала помощнику юриста ООО «Ваш личный юрист» ФИО6 пакет документов, содержащий заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО1 в <данные изъяты> и получении заработной платы ФИО1 за период 2016-2017 г.г. в данном обществе, а именно: опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, заявление о выплате (перерасчете) единовременного пособия при рождении ребенка, заявление о выплате (перерасчете) ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении III-ET № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении II-ET № на имя Ф.Д.АА., ДД.ММ.ГГГГ г.р., справку о рождении № на имя ФИО8 16.01.2018г.р., таким образом ввела ФИО6 относительно достоверности сведений, содержащихся в документах, в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО6, не осведомленная относительно преступных намерений ФИО2 и ФИО1, не подозревая, что представляемые ею сведения на имя ФИО1 являются заведомо ложными, предоставила в филиал № ГУ – НРО ФСС РФ, расположенный по адресу: Новосибирск, Красный проспект, 220, корпус 4, документы на получение ФИО1 единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком по достижению им возраста 1,5 лет, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве Г.Е.АВ. в ООО «Фаэтон» и получении заработной платы ФИО1 за период с 2016-2017 года в данном обществе, а именно: опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, заявление о выплате (перерасчете) единовременного пособия при рождении ребенка, заявление о выплате (перерасчете) ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении III-ET № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении II-ET № на имя Ф.Д.АА. ДД.ММ.ГГГГ г.р., справку о рождении № на имя ФИО8 16.01.2018г.р.

ДД.ММ.ГГГГ после поступления от ООО «Фаэтон» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО1, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО7, будучи не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, введенный в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО«Фаэтон» Ш. С.В., не подозревая, что сведения о трудоустройстве Г.Е.АВ. в <данные изъяты> являются заведомо ложными, приказом №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначил ФИО1 единовременное пособие при рождении ребенка в общей сумме 19620 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> по адресу: Новосибирск, Красный проспект 27, через лицевой счет №с97930 филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, открытый в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: Новосибирск, ФИО4 ул., 14а, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному страхованию, приказ №-ПВ от 06.04.2018», на указанный в заявлении счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО«Сбербанк России», №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили последней денежные средства на общую сумму 19620 рублей 40 копеек.

Директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО7, будучи не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, введенный в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Фаэтон» Ш. С.В., не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО1 за расчетный период 2016-2017 г.г. в ООО «Фаэтон» являются заведомо ложными, приказом №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначил ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет в общей сумме 1448 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> по адресу: Новосибирск, Красный проспект, 27, через лицевой счет №с97930 филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, открытый в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: Новосибирск, ФИО4, 14а, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному страхованию, приказ №-ПВ от 10.04.2018», на указанный в заявлении счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили последней денежные средства на общую сумму 1448 рублей 06 копеек.

Директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО7, будучи не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, введенный в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора <данные изъяты> Ш. С.В., не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО1 за расчетный период 2016-2017 г.г. в <данные изъяты> являются заведомо ложными, приказом №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначил ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, в общей сумме 11222 рубля 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> по адресу: Новосибирск, Красный проспект, 27, через лицевой счет №с97930 филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, открытый в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: Новосибирск, ФИО4 ул., 14а, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному страхованию, приказ №-ПВ от 07.05.2018», на указанный в заявлении счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили последней денежные средства на общую сумму 11222 рубля 46 копеек.

Директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО7, будучи не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, введенный в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Фаэтон» Ш. С.В., не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО1 за расчетный период 2016-2017 г.г. в ООО «Фаэтон» являются заведомо ложными, приказом №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначил ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, в общей сумме 11222 рубля 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> по адресу: Новосибирск, Красный проспект, 27, через лицевой счет №с97930 филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, открытый в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: Новосибирск, ФИО4 ул., 14а, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному страхованию, приказ №-ПВ от 08.06.2018», на указанный в заявлении счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили последней денежные средства на общую сумму 11222 рубля 46 копеек.

Директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО7, будучи не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, введенный в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Фаэтон» Ш. С.В., не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО1 за расчетный период 2016-2017 г.г. в ООО «Фаэтон» являются заведомо ложными, приказом №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначил ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, в общей сумме 11222 рубля 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> по адресу: Новосибирск, Красный проспект, 27, через лицевой счет №с97930 филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, открытый в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: Новосибирск, ФИО4, 14а, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному страхованию, приказ №-ПВ от 09.07.2018», на указанный в заявлении счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили последней денежные средства на общую сумму 11222 рубля 46 копеек.

Директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО7, будучи не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, введенный в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора <данные изъяты> Ш. С.В., не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО1 за расчетный период 2016-2017 г.г. в ООО «Фаэтон» являются заведомо ложными, приказом №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначил ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет в общей сумме 11222 рубля 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> по адресу: Новосибирск, Красный проспект, 27, через лицевой счет №с97930 филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, открытый в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: Новосибирск, ФИО4 ул., 14а, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному страхованию, приказ №-ПВ от 07.08.2018», на указанный в заявлении счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили последней денежные средства на общую сумму 11222 рубля 46 копеек.

Директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО7, будучи не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, введенный в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Фаэтон» Ш. С.В., не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО1 за расчетный период 2016-2017 г.г. в ООО «Фаэтон» являются заведомо ложными, приказом №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначил ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет в общей сумме 11222 рубля 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> по адресу: Новосибирск, Красный проспект, 27, через лицевой счет №с97930 филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, открытый в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: Новосибирск, ФИО4 ул., 14а, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному страхованию, приказ №-ПВ от 06.09.2018», на указанный в заявлении счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили последней денежные средства на общую сумму 11222 рубля 46 копеек.

Директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО7, будучи не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, введенный в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора <данные изъяты> Ш. С.В., не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО1 за расчетный период 2016-2017 г.г. в ООО «Фаэтон» являются заведомо ложными, приказом №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначил ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет в общей сумме 11222 рубля 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> по адресу: Новосибирск, Красный проспект ул., 27, через лицевой счет №с97930 филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, открытый в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: Новосибирск, ФИО4 ул., 14а, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному страхованию, приказ №-ПВ от 03.10.2018», на указанный в заявлении счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили последней денежные средства на общую сумму 11222 рубля 46 копеек.

Директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО7, будучи не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, введенный в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Фаэтон» Ш. С.В., не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО1 за расчетный период 2016-2017 г.г. в ООО «Фаэтон» являются заведомо ложными, приказом №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначил ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет в общей сумме 11222 рубля 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> по адресу: <адрес> через лицевой счет №с97930 филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, открытый в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: Новосибирск, ФИО4 ул., 14а, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному страхованию, приказ №-ПВ от 08.11.2018», на указанный в заявлении счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили последней денежные средства на общую сумму 11222 рубля 46 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ГУ – НРО ФСС РФ на указанный в заявлении счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет на общую сумму 80005 рублей 28 копеек и единовременное пособие по рождению ребенка на сумму 19620 рублей 40 копеек, итого на общую сумму 99625 рублей 68 копеек.

Однако, согласно сведениям из пенсионного фонда Российской Федерации, размер заработной платы ФИО5 за расчетный период 2016-2017 г.г. составил сумму в размере 0,00 рублей. Сведения о трудоустройстве в ООО «Фаэтон» также отсутствуют.

В связи с предоставлением ФИО2 и ФИО1 заведомо недостоверных сведений, филиал № ГУ - НРО ФСС РФ произвел переплату ФИО1 единовременного пособия по рождению ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет на общую сумму 99625 рублей 68 копеек, которые последние похитили и распорядились ими в пользу ФИО1

Таким образом, в период с октября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Г.Е.АБ., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору, с целью незаконного материального обогащения похитили денежные средства, принадлежащие ГУ - НРО ФСС РФ, на общую сумму в размере 223730 рублей 08 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия подсудимые ФИО1 и ФИО2 вприсутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, подтвердили, что поддерживают ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, тоесть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что осознают характер и последствия своего ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник Зеленова Н.Л. и защитник Добровольская Н.А. также поддержали ходатайство подсудимых. Участвующий в деле государственный обвинитель Шабалин А.А., представитель потерпевшего Г.В., невозражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Выслушав пояснения стороны обвинения и стороны защиты, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Поскольку предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, в отношении подсудимых может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия каждой подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении каждой подсудимой вида и размера наказания, суд в порядке ст.60 УК РФучитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления корыстной направленности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность каждой подсудимой, свидетельствующие о том, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, занимаются общественно-полезным трудом, на учетах в наркологическом диспансере и у врача-психиатра не состоят, также суд учитывает смягчающие наказание каждой подсудимой обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждой из подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом учтено признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства со стороны соседей и участкового. В качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства судом учитывается имеющееся в материалах дела письменное объяснение ФИО1 (л.д.19/том1), данное ею добровольно и до возбуждения уголовного дела. Принимая во внимание содержание объяснения, суд признает такое заявление как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом учтено признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего заболевание, наличие кредитного обязательства, положительная характеристика по месту жительства.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, направленного против собственности, характер и степень фактического участия каждой подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, совокупность всех данных о личности каждой подсудимой, в том числе свидетельствующих о противоправной направленности поведения ФИО2, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания с учетом указанных обстоятельств, для достижения целей наказания и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание каждой подсудимой в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных для данного вида наказания санкцией, соответствующей статьи УКРФ.

При назначении наказания каждой подсудимой суд применяет положения ч.1 и ч.5ст.62 УКРФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, а также для применения положений ч.6 ст.15 УКРФ и ст.64 УКРФ.

На основе тех же данных, характеризующих личность подсудимых и содеянное ими, назначение каждой подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным и считает, что назначаемое подсудимым основное наказание обеспечит надлежащий контроль над их поведением.

Наличие всей совокупности смягчающих обстоятельств у каждой подсудимой дает суду основание полагать, что ФИО1 и ФИО2 повышенной общественной опасности для общества не представляют и их исправление еще возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд усматривает основания для применения в отношении каждой из подсудимых положений ч.1ст.73 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим, признанным гражданским истцом, а именно ГУ – НРО ФСС РФ заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. До вынесения приговора ущерб гражданскому истцу полностью возмещен, что подтверждается материалами дела и соответствующим заявлением представителя гражданского истца, в котором также содержатся сведения об отсутствии претензий к подсудимым. Учитывая, что потерпевший фактически отказался от заявленных требований, суд полагает необходимым в силу ч.5 ст.44 УПК РФ производство по указанному гражданскому иску прекратить.

С учетом положений ч.9 ст.115 УПК РФ, предполагающей возможность сохранения меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество, в том числе на период судебного разбирательства по уголовному делу, сроки которых установлены законом, а также принимая во внимание, что наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, применяемым в целях обеспечения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора и в качестве таковой носит временный характер, суд считает, что основания, которые учитывались при принятии наложения ареста на имущество, в настоящее время отпали, в связи с чем приходит к убеждению о необходимости отмены ареста на имущество. При этом суд учитывает, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 того же кодекса, в силу нормы ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 296, 297, 302, 308, 314-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УКРФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УКРФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску ГУ – НРО ФСС РФ – прекратить.

Отменить арест на имущество, принадлежащее ФИО1: земельный участок, вид разрешенного использования – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 589 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 37.

По результатам вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

CD диск с выпиской по расчетному счету №,

опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, на 2 листах; опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, на 3 листах; заявление о выплате пособия (оплате отпуска), на 3 листах; заявление о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска), на 8 листах; заявление о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска), на 8 листах; расчет (для начисления пособия в пользу застрахованного сотрудника ООО «Фаэтон» ФИО1), на 1 листе; доверенность б\н на право предоставлять интересы на имя Ш. С.В., на 1 листе; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику ФИО1, на 1 листе; справка о рождении № ФИО8, на 1 листе; листок нетрудоспособности на имя ФИО1 №, на 1 листе; копия свидетельства о рождении ФИО8, на 1 листе; копия свидетельства о рождении ФИО9, на 1 листе,

расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 18 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 25 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 25 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 15 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 11 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 14 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 12 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 25 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 13 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 25 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; расходный кассовый ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 15 000 рублей, выданных в виде заработной платы ФИО1 Ш. С.В., на 1 листе; приказ (распоряжение) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 с указанием должности «менеджер работа по совместительству», на 1 листе; трудовой договор по совместительству с менеджером от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, на 5 листах;

CD диск с разговором обвиняемой ФИО2 и свидетеля Ш. С.В. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Близняк