Постановление № 5-12/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное о назначении административного наказания 03 февраля 2017 года г. Мурманск Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Кононовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 4 января 2017 года в 01 час 15 минут в районе дома № 1 корпус «а» по Октябрьскому проспекту в г. Мезени Архангельской области, водитель ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, не имея права на управление транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****. Данное правонарушение было выявлено ВрИО начальника ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» ЗВАНИЕ М.А.А., который произвел освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «Про-100 комби», показавшего положительный результат, после чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. При этом в заявлении ФИО2 указал на признание своей вины и раскаяние в содеянном. Кроме личного признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами. Так, согласно протоколу ***** от 4 января 2017 года, ФИО2, управлявший автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак ***** в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** от 4 января 2017 года, составленным в присутствии двух понятых, с применением прибора алкотектора «Про-100 комби», с приложенным к нему чеком, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,632 мг\л, с собственноручной записью ФИО2 о согласии с проведенным освидетельствованием, рапортом старшего лейтенанта полиции ФИО3, а также составленным в отношении ФИО2 протоколом об административном правонарушении ***** от 4 января 2017 года. Согласно справке из ОГИБДД УМВД России «Мезенский» гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Из материалов дела усматривается, что освидетельствование водителя ФИО2, было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а именно - уполномоченным на то должностным лицом, с применением технического средства измерения алкотектор «Про-100 комби», соответствующего предъявляемым требованиям и составлением акта освидетельствования установленной формы, с участием понятых. При таких данных суд полагает доказанным, что 4 января 2017 года в 01 час 15 минут в районе дома № 1 корпус «а» по Октябрьскому проспекту в г. Мезени Архангельской области, водитель ФИО2, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания, суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, его раскаяние в содеянном. Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к военнослужащему ФИО2 не может быть применено административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11642101, л/с <***>. Номер счета получателя платежа: 401018105000000010003 Наименование банка: Отделение г. Архангельска, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, УИН 1881032917079000002. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Савинец Вадим Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |