Постановление № 5-1188/2017 от 7 октября 2017 г. по делу № 5-1188/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 октября 2017 года город Салехард

Судья Салехардского городского суда ЯНАО Токмакова Н.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Яр-Сале, Ямальского раойна, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в МИФНС,состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут по сообщению зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ наряд ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> в составе А/П030 прибыл по адресу: <адрес> кафе-бар "Пралине", где в общественном месте выявлена ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко кричала, размахивала руками, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала конфликт с персоналом бара, вела себя агрессивно, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала.

ФИО1 по существу совершенного ею правонарушения показала, что действительно была в состоянии опьянения в указанное время и в указанном месте, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении и озвученными в судебном заседании согласна. Просила назначить штраф, возможность оплатить который у нее имеется.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортами сотрудников полиции ОВППСП ОМВД России по <адрес>,

- объяснениями ФИО3, ФИО4

При этом оснований не доверять содержанию объяснений, а также содержанию рапортов сотрудников полиции, суд не находит, поскольку данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, при этом не реагировала на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ суд не установил.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН: <***>; КПП: 890101001; БИК: 047182000; счет: 40101810500000010001 в РКЦ г.Салехарда; ОКТМО 71951000; КБК 18811690040046000140; идентификатор 18880389170893000869.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья Н.А. Токмакова