Решение № 12-983/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-983/2017

Дело № 12-983/2017 К О П И Я


РЕШЕНИЕ

28 декабря 2017 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Монастырная Н.В. при секретаре Григор Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ее защитника Денисенко М.И., потерпевшего ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 18810354172010066820 от 14.09.2017, вынесенное инспектором отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением № 18810354172010066820 от 14.09.2017 инспектора отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просила постановление отменить в связи с тем, что в ее действиях нарушений Правил дорожного движения РФ не имеется. В обоснование жалобы указала, что 11.08.2017 на перекрестке у <адрес> совершала разворот с крайней левой полосы, при этом, когда подъехала к перекрестку, горел зеленый сигнал светофора, в связи с чем она остановилась, ожидая, когда встречный поток транспорта уменьшится и остановится, внезапно она почувствовала удар, вышла из машины и увидела, что автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО2 допустил столкновение с задним левым крылом и бампером ее автомобиля, после чего отъехал назад. Не согласна с выводами эксперта о динамическом состоянии автомобиля <данные изъяты>». Не был опрошен водитель троллейбуса, который следовал за ней, не учтена видеозапись дорожно-транспортного происшествия с видеорегистратора, установленного в троллейбусе.

В судебном заседании ФИО1, ее защитник Денисенко М.И. доводы жалобы поддержали, просили постановление № 18810354172010066820 от 14.09.2017 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 против удовлетворения жалобы ФИО1 возражал, просил постановление № 18810354172010066820 от 14.09.2017 оставить без изменения.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из обжалуемого постановления следует, что 11.08.2017 в 12 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед разворотом не заняла заблаговременно крайнее положение на проезжей части, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате столкновения оба автомобиля получили механические повреждения.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными в дело доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 54 ПФ 999544 от 14.09.2017;

- объяснениями ФИО2, предупрежденного по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что 11.08.2017 в 12 часов 45 минут он двигался по <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью 40 км/ч, у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>», который, двигаясь по средней полосе, производил разворот, а он, двигаясь по левой полосе, тоже шел на разворот, из-за резких действий <данные изъяты>» ему не хватило тормозного пути, чтобы остановиться, в результате произошел удар;

- схемой места происшествия, на которой установлено место столкновения автомобилей <данные изъяты>;

- заключением эксперта № 5643 от 16.08.2017 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>» в момент столкновения находился в динамике, осуществляя маневр поворота налево (разворота) не из крайней левой полосы.

Доводы ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о нарушении ФИО1 п. 8.5 Правил дорожного движения РФ.

Имеющаяся в материалах дела видеозапись с регистратора, установленного в троллейбусе, который двигался по <адрес> за указанными автомобилями, не опровергает данных выводов, поскольку из нее из-за удаленности происходящего, движения в попутном направлении иного транспорта не представляется возможным увидеть момент столкновения транспортных средств, а также из какого положения на проезжей части автомобиль <данные изъяты>» совершал маневр разворота, находился ли он в движении непосредственно в момент столкновения.

Позиция, избранная ФИО1, расценивается судом как способ защиты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен, административное наказание назначено согласно санкции указанной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 18810354172010066820 от 14.09.2017 инспектора отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в деле об административном правонарушении № 12-983/2017 хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.