Приговор № 1-153/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-153/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года.

(Провозглашен в 16 часов)

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В., при секретаре Казаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры, помощника прокурора Евдокимова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес> гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, образование <данные изъяты>, в браке не состоит, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ (в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) Похвистневским районным судом по ст.158 ч.З п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

его защитника, адвоката Антонова В.К., предъявившего ордер №,

удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.З п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов пришел к дому Потерпевший №1, расположенному <адрес> Поняв, что в доме никого нет, он решил совершить хищение из этого дома. Через проем в окне веранды ФИО1 открыл замок входной двери, незаконно проник в дом, откуда взял принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с которыми скрылся, тайно похитив их и причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ квалифицированы

верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Суд, учитывая тяжесть содеянного, не находит возможным назначение ФИО1 менее строгого, чем лишение свободы наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что он вину полностью признал, в содеянном раскаивается, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возвращение похищенных денег.

Поэтому, учитывая, что ФИО1 совершил преступление будучи не судимым, суд считает возможным его исправлением без реального отбывания наказания и применение ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется положениями ст. 62 ч. 1, 62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и

надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией.

Предыдущий приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

В.В. Плигузов



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плигузов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ