Решение № 2-2162/2020 2-2162/2020~М-2459/2020 М-2459/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2162/2020

Дело №2-2162/2020

УИД 22RS0069-01-2020-004070-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании расходов, связанных с его обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 654 401,78 руб.

В обоснование иска указано, что приказом ФИО5 от 29 августа 2014г. №... ФИО1 с 01 сентября 2014 года был зачислен курсантом факультета подготовки сотрудников полиции и следователей.

01 сентября 2014 года между ФИО1 и начальником ФИО5 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Согласно п.4.12 данного контракта ФИО1 взял на себя обязательство по окончании обучения в ФИО5 заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательства по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию обучения.

Пунктом 4.14 данного контракта предусмотрена обязанность ФИО1 возместить МВД России затраты на его обучение. Пунктом 8.3 данного контракта установлено, что стоимость обучения составляет 747034 руб. (за 5 лет обучения). Перед заключением данного контракта ФИО1 был уведомлен об обязанности возмещения средств, затраченных на его обучение.

Приказом ФИО5 от 26 июля 2019г. №... ФИО1 с 01 сентября 2019 г. был отчислен из института в связи с получением образования (завершения обучения) и переведен для дальнейшего прохождения службы в распоряжение ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Приказом ГУ МВД России по Алтайскому краю от 23 августа 2019г. №... ФИО1 с 01 сентября 2019 г. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г.Новоалтайску. Между ФИО1 и начальником ГУ МВД России был заключен контракт (сроком на 5 лет) о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

16 марта 2020г. ответчиком на имя начальника ОМВД был подан рапорт с просьбой о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел по инициативе сотрудника.

16 апреля 2020г. на основании приказа ОМВД от 15 апреля 2020г. №... контракт от 01 сентября 2019г. с ФИО1 был расторгнут, а ответчик уволен со службы из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 Закона о службе, по инициативе сотрудника.Таким образом, ответчик не отслужил пять лет, чем нарушил п.4.12 заключенных с ним контрактов.

На основании расчетов, произведенных по формуле, установленной Правилами возмещения, сумма средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО1, которые подлежат возмещению МВД России, составила 654401,78 руб.

Представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации, представитель третьего лица отдела МВД России по г.Новоалтайску Алтайского края в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

При подготовке дела к судебному разбирательству, ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, представив письменное заявление, в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Изучив ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется в заявлении о признании иска.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежат взысканию расходы, связанные с его обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 654 401,78 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9774,02 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации расходы, связанные с его обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации, в размере 654 401 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9774 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца.

Судья С.С. Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 09 декабря 2020 года