СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5863/2025 2-5863/2025~М-4878/2025 М-4878/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-5863/2025

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

УИД 74RS0007-01-2025-007365-80

Дело № 2-5863/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чепак К.И.,

при помощнике судьи Ершове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63472,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям указанного договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 24000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 534004,47 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63472,95 руб. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, не выполненное ФИО1

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, судом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом в 300000 руб., договор действует в течении неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которого определены общими условиями выпуска и обслуживания карты рассрочки, проценты за пользование кредитами не взимаются в течение льготного периода кредитования, по истечении срока которого начисляются проценты по ставке 10% годовых. Возврат кредита и уплата процентов производится путем внесения денежных средств посредством сервиса по осуществлению платежей, доступным на сайте кредитора (л.д. 55).

Ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, начисленные комиссии.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д.10-40)

ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав требования, согласно которому КИВИ Банк (АО) уступает ПАО «Совкомбанк» право требования по кредитным договорам, включая задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КИВИ Банк (АО) и ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63484,1 руб. (л.д.73).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредитного договор, в связи в чем, образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 63472,95 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 58791,87 руб., иные комиссии 4616,67 руб., неустойка за просроченную ссуду 64,41 руб. (л.д.59-66).

Расчёт задолженности проверен судом, признан правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» вышеуказанной задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63472,95 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд постановивший решение.

Председательствующий Чепак К.И.

мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года