Апелляционное постановление № 10-7/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 10-7/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кизилюрт от 29 ноября 2017 г.

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи – Муталимовой К.Ш., с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., осужденного ФИО1, адвоката Пайзулаева С.А., представившего ордер № 019168 от 29. 11.2017 г., удостоверение № 1807, выданное Управлением МЮРФ по РД 28.09.2016г., при секретаре Магомедовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении: НурмагомедоваМагомедсайгида Магомедовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по национальности аварца, гр-на РФ, свысшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающегов «Монолитстрой» слесарем, проживающего по адресу: <адрес>, (зарегистрированного там же), ранее не судимого, по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО., на приговор мирового судьи судебного участка №30 г. Кизилюрт от 17 октября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрт от 17 октября 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительныхработ на срок 8(восемь) месяцев с удержанием в доход государства 7% от заработной платы. Назначенное наказание отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного. Срок наказания исчислять со дня начала исполнения приговора.

Потерпевшая ФИО не согласившись с назначенным по приговору суда наказанием, посчитав его мягким, просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 30 г. Кизилюрт, от 17.10.2017 г. назначив более строгое наказание в виде лишения свободы.

В суд потерпевшая ФИО не явилась, по телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствии, апелляционную жалобу поддерживает.

Государственный обвинитель, в суде апелляционной инстанции, просит суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы потерпевшей ФИО., т.к. при вынесении обжалуемого приговора мировым судьей учтены все изложенные в жалобе обстоятельства и с учетом всех смягчающих обстоятельств и личности осужденного, судом назначено соразмерное содеянному наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи Уголовного Кодекса РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 56 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Осужденный ФИО1 и его защитник Пайзулаев С.А. просят приговор мирового судьи судебного участка № 30 г. Кизилюрт, от 17.10.2017 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. На основании совокупности приведенных в приговоре доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства преступления и виновность в его совершении осужденным.

Исследованным доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Мировой судья обоснованно признал достоверными показания осужденного о своей причастности к совершенному преступлению, поскольку они подтверждены совокупностью других доказательств.

Правовая оценка действий ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ является верной.

Уголовное дело расследовано и рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60 – 63 УК РФ. Оно соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, в том числе характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденного, смягчающим наказание обстоятельствам, таким как нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, полное признание вины в ходе предварительного расследования по делу, отсутствие судимости, положительные данные о личности, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственностьНурмагомедова М.М в соответствии со ст. 56 УК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для ужесточения или смягчения наказания не имеется.

Согласно ст. 389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Судом установлено, что обжалуемый приговор мировым судьей вынесен с соблюдением всех требований УК РФ и УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрт от 17 октября 2017 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей ФИО, без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке.

Председательствующий: