Решение № 2-4116/2019 2-4116/2019~М-3138/2019 М-3138/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-4116/2019

Копия Дело <номер изъят>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 29 августа 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа о предоставлении ответчику займа сроком до 31.10.2018 года на сумму 320000 рублей. Данный факт подтверждается распиской.

По наступлению срока исполнения обязательств, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Ответчиком 24.03.2019 года на банковский счет истца была перечислена сумма 10000 рублей, как погашение задолженности от ФИО2

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 310000 рублей, проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ в размере 14837,19 рублей за период с 29.08.2018 года по 08.04.2019 года, проценты по статьей 395 ГК РФ в размере 10670,62 рублей за период с 01.11.2018 года по 08.04.2019 года, расходы по оплате госпошлины в размере 6555 рублей.

Истец в судебное заседании требования поддержала, иск просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем иск в части взыскания задолженности и обращения взыскания на залог подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6555 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 310000 (триста десять тысяч) рублей; проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ в размере 14837 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 19 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>; проценты по статье 395 ГК РФ в размере 10670 (десять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 62 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6555 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.