Решение № 2-1893/2024 2-1893/2024~М-1587/2024 М-1587/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1893/2024

УИД: 42RS0032-01-2024-002480-32

Дело №2-1893/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ортнер В. Ю.

при секретаре судебного заседания Зорькиной И. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

«11» сентября 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что он является собственником 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, полученную на праве наследства по закону в наследственном деле <...>, зарегистрировано в реестре <...> от ДД.ММ.ГГГГ, доставшуюся ему от его отца Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Квартира находится по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, общей площадью 52,2 кв.м.

Ответчик ФИО2 имеет 7/9 доли в праве собственности по указанному выше адресу, на основании договора дарения доли в праве собственности <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд разделить счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, обязав ООО «УК «ЖХ» разделить лицевые счета между ФИО1 и ФИО2, установив порядок внесения платы следующим образом: в размере 2/9 доли за коммунальные услуги по адресу: г. Прокопьевск, <...> на ФИО1; в размере 7/9 доли за коммунальные услуги по адресу: г. Прокопьевск, <...> на ФИО2.

Истец в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором он исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Заявление о признании исковых требований ответчиком ФИО2 приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска ФИО1 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...> между собственниками пропорционально долям в праве собственности от общего размера оплаты: 2/9 доли – ФИО1, 7/9 доли - ФИО2, возложив на ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание указанного жилого помещения, с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья: В.Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено «13» сентября 2024 года.

Судья: В.Ю. Ортнер