Решение № 2-332/2019 2-332/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-332/2019

Дело № 2-332/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - Хаваева И.А.,

при секретаре судебного заседания - Гудаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее-Банк) к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

банк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно с ответчиков 70389,30 рублей, из которых: 40366,68 рублей – просроченный основной долг; 11249,57 рублей – проценты за пользование кредитом; 14318,41 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2210,29 рублей пеня за несвоевременную уплату процентов; 2244,35 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование своего иска истец указал, что Банк заключил кредитный договор <***> от 20 декабря 2013 года с ответчиком ФИО1 Сумма кредита составила 500000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, Банком заключен договор поручительства с ФИО2 <***>-7/1 и с ФИО3 <***>-7/2 от 20 декабря 2013 года.

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил заемщику кредит. Поскольку платежи заемщиком не производились, образовалась задолженность, которая на момент предъявления иска в суд не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (вредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 20 декабря 2013 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по которому ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 500000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, Банком заключен договор поручительства с ФИО2 и ФИО3

Заемщиком не исполнено обязательство по кредитному договору в результате чего, перед Банком образовалась задолженность, которая до обращения истца в суд не была погашена и на момент обращения истца с иском в суд составила 68144,95 рублей из которых: 40366,68 рублей – просроченный основной долг; 11249,57 рублей – проценты за пользование кредитом; 14318,41 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2210,29 рублей пеня за несвоевременную уплату процентов.

На основании п.4.7, п.4.7.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов и/или неустойки (штраф/пени).

Поскольку обязательства должника по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по договору не исполняются, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 2244,35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала денежную сумму в размере 70389,30 рублей из которых: 40366,68 рублей – просроченный основной долг; 11249,57 рублей – проценты за пользование кредитом; 14318,41 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2210,29 рублей пеня за несвоевременную уплату процентов и 2244,35 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 20 декабря 2013 года, заключённый между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2019 года.

Председательствующий И.А. Хаваев