Решение № 2-127/2018 2-127/2018~М-104/2018 М-104/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-127/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

при секретарях судебного заседания Е.С. Брызгаловой и И.И. Калганиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>, в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189408 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 33 копейки, из них просроченная ссуда 160746 (сто шестьдесят тысяч семьсот сорок шесть) рублей 32 копейки, просроченные проценты 21311 (двадцать одна тысяча триста одиннадцать) рублей 68 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2910 (две тысячи девятьсот десять) рублей 39 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 94 копейки, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4988 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в Тобольский районный суд Тюменской области к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189408 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 33 копейки, из них просроченная ссуда 160746 (сто шестьдесят тысяч семьсот сорок шесть) рублей 32 копейки, просроченные проценты 21311 (двадцать одна тысяча триста одиннадцать) рублей 68 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2910 (две тысячи девятьсот десять) рублей 39 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 94 копейки, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4988 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек.

Свои требования истец Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» мотивирует тем, что ответчиком ФИО2 не исполняются обязанности по кредитному договору возврата причитающихся Банку сумм, имеется задолженность по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ, по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ и штрафные санкции, которые следует с ответчика взыскать.

Истец Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 287416 (двести восемьдесят семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 88 копеек под 32% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 221 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1118 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 354890 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 189408 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 33 копейки, из них просроченная ссуда 160746 (сто шестьдесят тысяч семьсот сорок шесть) рублей 32 копейки, просроченные проценты 21311 (двадцать одна тысяча триста одиннадцать) рублей 68 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2910 (две тысячи девятьсот десять) рублей 39 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 94 копейки.

Представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты> ФИО3 извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит удовлетворить. Представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ также поддержала исковые требования истца в полном объёме и просила удовлетворить.

Представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО1 извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит удовлетворить, в том числе в порядке заочного производства.

Представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО4 извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит удовлетворить. В отзыве на возражения ответчика ФИО2 представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты> ФИО4 считает, что требования ответчика о снижении суммы задолженности и отмене штрафных санкций не подлежат удовлетворению. Представитель истца указывает, что ФИО2, как заёмщик, до заключения кредитного договора, располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязательства, определённые кредитным договором. Более того, выступил инициатором заключения с Банком кредитного договора, на оговоренных условиях, направив Банку заявление-оферту. Взыскание неустойки есть способ защиты гражданских прав Банка как стороны обязательства и обеспечением исполнения принятых обязательств со стороны заёмщика, и закреплён в ст.ст.12 и 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещён надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном возражении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 указал, что заявленные к нему исковые требования Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» он признаёт частично. Только лишь из-за ухудшения состояния здоровья и наличия двух детей инвалидов: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он утратил возможность производить ежемесячные платежи и не сможет полностью погасить задолженность по кредитному договору. В связи с этим просит отменить штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов; снизить сумму задолженности по кредитному договору до 100000 рублей.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика извещена надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не предоставила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО2 - ФИО7 исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» не признала и возражала в удовлетворении требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» извещено надлежащим образом, сведений о причинах неявки представителя в суд не предоставило.

В соответствие с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО7, представителей истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты> ФИО1, ФИО4, ФИО3 и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>».

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» исковые требования к ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суду представлены: Устав Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>», изменения в Устав от ДД.ММ.ГГГГ, Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (л.д.28, 29-31, 32-34, 35-36, 37-40).

Полномочия представителя Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО1, на подачу иска и выполнение иных процессуальных действий по гражданскому делу подтверждены копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Полномочия представителя Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО4 на подачу иска и выполнение иных процессуальных действий по гражданскому делу подтверждены копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Полномочия представителя Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО8 на подачу иска и выполнение иных процессуальных действий по гражданскому делу подтверждены копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

Согласно свидетельству о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации на учёт ДД.ММ.ГГГГ в инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костроме поставлено Публичное акционерное общество «<данные изъяты> и ему присвоен № (л.д.28).

Согласно приказу по Открытому акционерному обществу Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения единственного участника ООО ИКБ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации ООО ИКБ <данные изъяты>» в форме преобразования в открытое акционерное общество, а также в связи с государственной регистрацией «ДД.ММ.ГГГГ года созданного путём реорганизации в форме преобразования Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО ИКБ «<данные изъяты>»), в должность Председателя Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года вступил ФИО9.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по Публичному акционерному обществу «<данные изъяты> и решения Наблюдательного совета ПАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления Публичного акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года вступил ФИО9 (л.д.41).

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» действует на основании Устава, утверждённого решением Единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, изменений №, внесённых в устав ОАО ИКБ «<данные изъяты>», где слова Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО ИКБ «<данные изъяты>») заменены на слова Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>») (л.д.29-31, 37-40).

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеет паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный Городским отделом милиции № УВД <адрес> АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано его место жительства и регистрации – <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно ответам начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления внутренних дел России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из представленной Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» копии заявления-оферты со страхованием, копии договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ООО ИКБ <данные изъяты><данные изъяты> («Банком») и ФИО2 («Заёмщиком») с другой стороны, заявления на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, условий кредитования Банком физических лиц на потребительские цели, следует, что на основании раздела «Б» договора, Банк предоставляет Заёмщику кредит в сумме 287416 (двести восемьдесят семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 88 копеек; срок кредита составляет 60 месяцев; с правом досрочного возврата; процентная ставка по кредиту составляет 32,00% годовых; плата за включение в программу добровольной страховой защиты заёмщиков: 0,40% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с разделом «В» сумма кредита перечисляется на счёт Заёмщика в Банке №. На основании раздела «Г» Заёмщик обязуется обеспечить исполнение обязательства путём внесения денежных средств на банковский счёт. Под всеми условиями договора ФИО2 расписался (л.д.13-16, 17-19, 20, 21-22).

Согласно выписке по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со ссудного счёта на депозит в рамках потребительского кредитования перечислена ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в сумме 287416 (двести восемьдесят семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 88 копеек и в этот же день указанная сумма ФИО2 выдана (л.д.9-11).

Таким образом, Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» перед ФИО2 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - исполнило.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с разделом «Е» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ представлен График осуществления платежей ФИО2 Банку, согласно которому оговорены сроки – даты платежей и суммы уплаты ФИО2 сумм кредита, погашения основного долга, сумм процентов подлежащих уплате, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, с которыми ФИО2 согласился, расписавшись в Графике (л.д.18-19).

Согласно копии направленного ДД.ММ.ГГГГ досудебного уведомления ФИО2, реестра отправляемых писем № от ДД.ММ.ГГГГ, списку № простых почтовых отправлений на франкировку от ДД.ММ.ГГГГ, Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» уведомляет его о том, что ФИО2 допущены неоднократные нарушения условий договора о потребительском кредитовании, в связи с чем, Банк заявляет о досрочном расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в этот же срок предлагает погасить задолженность в размере 178016 (сто семьдесят восемь тысяч шестнадцать) рублей 97 копеек (л.д.23, 24-26, 27).

Таким образом, ФИО2 не исполнил обязательства перед Банком, с которыми был полностью ознакомлен, о чём имеются его подписи, при этом не проявлял заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательства, предусмотренного кредитным договором, допустил просрочку погашения кредита, при этом был уведомлён Банком о необходимости досрочного погашения кредита, однако данное требование Банка не выполнил и в настоящее время.

Согласно расчёту задолженности Банку по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 – Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» составила: 189408 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 33 копейки, из них просроченная ссуда 160746 (сто шестьдесят тысяч семьсот сорок шесть) рублей 32 копейки, просроченные проценты 21311 (двадцать одна тысяча триста одиннадцать) рублей 68 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2910 (две тысячи девятьсот десять) рублей 39 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 94 копейки, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4988 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек (л.д.7-8).

Данную сумму расчёта задолженности ФИО2 Банку, представленную Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» в отношении ответчика ФИО2, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется. Возражения ответчика ФИО2 суд считает необоснованными и не предусмотренными условиями кредитного договора, в силу чего не подлежащими удовлетворению, как в части снижения суммы задолженности по кредитному договору до 100000 рублей, так и в части отмены штрафных санкций.

Суд считает, что подлежащая уплате ответчиком ФИО2 неустойка, установленная договором, не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Взыскание неустойки в полном объёме не приведёт к нарушению баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причинённого в результате правонарушения.

В соответствии со ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик ФИО2 нарушил обязательство и при этом не доказал отсутствие своей вины.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего, суд считает необходимым удовлетворить требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ответчику ФИО2 о взыскании государственной пошлины в размере 4988 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек, факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 807-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189408 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 33 копейки, из них просроченная ссуда 160746 (сто шестьдесят тысяч семьсот сорок шесть) рублей 32 копейки, просроченные проценты 21311 (двадцать одна тысяча триста одиннадцать) рублей 68 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2910 (две тысячи девятьсот десять) рублей 39 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 94 копейки, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4988 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек, – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189408 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 33 копейки, из них просроченная ссуда 160746 (сто шестьдесят тысяч семьсот сорок шесть) рублей 32 копейки, просроченные проценты 21311 (двадцать одна тысяча триста одиннадцать) рублей 68 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2910 (две тысячи девятьсот десять) рублей 39 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 94 копейки.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4988 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Заочное решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате с использованием технического средства - принтера «SAMSUNG ML-1860».

Судья

Тобольского районного суда

Тюменской области И.Б. Перин