Приговор № 1-149/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-149/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Туапсе 01 ноября 2017 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Рябцевой А.И., с участием государственного обвинителя Островских В.С. Подсудимого ФИО1 Защитника Сутыдзе Р.Л. представившего удостоверение №3110, и ордер № 437695, При секретаре Гайдиной И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 01 мая 2017 года, около 10 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на левом берегу реки «Псебинка» в 5 метрах от дома № 17 ул. Лазурной в пгт. Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края, незаконно, приобрел (сорвал) без цели сбыта с 1 дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, высушив их, тем самым, получил наркотическое средство - каннабис (марихуану), продолжив незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления на указанном участке местности. 05 мая 2017 года, около 13 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), взял на участке местности, расположенном на левом берегу реки «Псебинка» в 5 метрах от дома № 17 ул. Лазурной в пгт. Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края, наркотическое средство - каннабис (марихуана), в неустановленном количестве, измельчил, часть которого употребил, а оставшуюся часть массой не менее 10,7 грамма (сухого вещества), находящееся в полимерном пакетике, положил в правый карман штанов, одетых на нем, тем самым продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления. В этот же день, в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 45 минут, сотрудниками ОП (пгт. Новомихайловский) ОМВД России по Туапсинскому району в помещение ОП (пгт. Новомихайловский), расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Новомихайловский, ул. Ленина, д. 19, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов, одетых на нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № 472 от 01 июня 2017 года (с учетом заключения эксперта № 424 от 15 мая 2017 года), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 10,7 грамма (сухого вещества). Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 10,7 грамма (сухого вещества), относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, при этом пояснил, что полностью подтверждает показания данные им в ходе дознания. Согласно его показаний, оглашенных в судебном заседании, он в конце апреля 2017 года приехал в Туапсинский район для поиска работы и проживания. Через несколько дней, после приезда устроился на пилораму находящуюся в пгт. Новомихайловский, где стал работать и проживать. 01 мая 2017 года в первой половине дня пошел рыбачить на речку находящуюся в пгт. Новомихайловский, рыбача не далеко от магазина строительных материалов, в кустах увидел дикорастущий куст конопли, который следов обработки не имел, земля вокруг него была не удобрена, оборвав всю листву, вырвал стебель с корнем и выкинул его в реку, а сорванную листву, разложил там же на куске железа, чтобы высушить и в последствии употребить полученную марихуану. После чего продолжил рыбачить. 05 мая 2017 года в первой половине дня пришел к месту где сохли листья конопли, марихуана лежащая на куске железа высохла, решил ее попробовать и для этого, измельчив не большое количество марихуаны, попробовал ее путем курения через сигарету. Полученный от курения эффект понравился, поэтому измельчив оставшуюся марихуану около 13 часов положил всю марихуану в полимерный пакетик принесенный с собой, который положил в правый карман одетых на нем штанов и пошел гулять, решив в последствии еще покурить марихуаны. О том, что у него при себе находится наркотическое средство - марихуана, никому не говорил. Так гуляя, купил пиво, шел и пил его. Проходя около магазина «Пятерочка» по ул. Мира в пгт. Новомихайловский сотрудники полиции попросили предъявить документы задав вопрос куда он направляется. На их вопрос отвечать не стал, испугавшись, что сотрудники по его голосу и поведению поймут, что у него при себе находится наркотическое средство - марихуана. После этого один из сотрудников пояснил, что он подозревается в хранении и употреблении наркотических средств, предложив проехать с ними для проведения его личного досмотра и медицинского освидетельствования. Понимая, что отпираться нет смысла, согласился поехать с ними, надеясь на то, что в ходе личного досмотра сотрудники ничего не найдут, а так же надеясь, что они просто поговорят и отпустят, проведя досмотр формально. На автомашине сотрудников полиции приехали в отделение полиции, где в кабинете в присутствии 2-х понятых, предложил ему добровольно выдать предметы и вещи, запрещённые в свободном гражданском обороте, разъяснив, что этими предметами и вещами является оружие, боеприпасы, наркотические средства, и что при добровольной выдаче, лицо выдавшее добровольно имеющиеся при нем запрещенные предметы и средства, освобождается от уголовной ответственности. На что ответил, что таких вещей нет и, они сами в этом смогут убедиться. После этого сотрудник полиции приступил к проведению его досмотра, входе которого сотрудник в правом кармане штанов надетых на нем нашел полимерный пакет с марихуаной, только после обнаружения он пояснил, что в пакете находится принадлежащая ему марихуана, которую высушил и хранил для личного употребления. После этого этот пакет с марихуаной сотрудник поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал ниткой, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати и пояснительным текстом, на которой все расписались. 18 мая 2017 года он изъявил желание показать где он нашел дикорастущий куст конопли, в присутствии двух понятых указал сотрудникам полиции место и обстоятельства высушивания листьев конопли, на берегу речки. Кроме признания вины ФИО1, его вина в инкриминируемом ему преступлении в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: Показаниями свидетеля С, изложенными в протоколе его допроса от 08 июня 2017 года и оглашенными в судебном заседании, согласно которым С состоит в должности оперуполномоченного ОП (п.г.т. Новомихайловский) ОМВД России по Туапсинскому району. 05 мая 2017 года, совместно с полицейскими ОБППСП ОМВ России по Туапсинскому району прапорщиком полиции ФИО2, полицейским ОБППСП ОМВД России по Туапсинскому району младшим сержантом полиции Г и полицейским ОБППСП ОМВД России по Туапсинскому району старшим сержантом полиции А, находились на обслуживаемой территории по охранение общественного порядка. Так проезжая около 13 часов 50 минут по ул. Мира возле дома № 16 в пгт. Новомихайловский увидели идущего ФИО1, который был ему известен как лицо, ранее судимое и употребляющее наркотические средства, тот был в неряшливом виде при этом распивал пиво. Подойдя к нему показали в развернутом виде свои служебные удостоверения, попросив предъявить документы, задав вопрос куда тот направляется. На вопросы ФИО1 не отвечал, но по его поведению было видно, что тот сильно нервничает, постоянно оборачивается, глаза у него были красные, зрачки расширенные. Поэтому он сказал, что ФИО1 подозревается в хранении и употреблении наркотических средств, предложив ему проехать с ними для проведения его личного досмотра и медицинского освидетельствования. На его предложение ФИО1 согласился, сев к ним в машину. Приехав к отделу полиции в пгт. Новомихайловский, пригласили двух понятых прошли в служебный кабинет, разъяснив понятым их права и обязанности. В их присутствии предложили ФИО1 выдать добровольно запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, разьяснив, что при добровольной выдаче лицо освобождается от уголовной ответственности. На что ФИО1 сказал, что не имеет запрещенных предметов. При досмотре, в правом кармане штанов надетых на ФИО1 он нашел полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Достав пакет, спросил, что находится в этом пакете. На это ФИО1 ответил, что в пакете находится принадлежащая ему марихуана, которую высушил и хранил для личного употребления. После этого этот пакет с веществом растительного происхождения он поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал ниткой, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати и пояснительным текстом, на которой все расписались. 18 мая 2017 года, было принято решение провести осмотр места, на котором ФИО1 нашел согласно его объяснения 1 дикорастущий куст конопли. В присутствии понятых ФИО1 сказал, что желает добровольно показать место на берегу реки в пгт. Новомихайловский где 01 мая 2017 года он нашел 1 дикорастущий куст конопли, с которого оборвав всю листву и высушив там же стал хранить для личного употребления и которую у него изъяли в ходе его личного досмотра. После этого ФИО1 сказал, что им необходимо поехать на берег реки в пгт. Новомихайловский, подъехав на берег реки, находящийся не далеко от дома по ул. Лазурной, ФИО1 показал на участок местности, пояснив, что именно тут 01 мая 2017 года он нашел 1 дикорастущий куст конопли, оборвав с которого всю листву положил ее там же на кусок железа для просушки, а впоследствии забрал высушенные листья, измельчил их и стал употреблять небольшими порциями. Показаниями свидетеля - М, изложенными в протоколе его допроса от 08 июня 2017 года и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он в первой половине мая 2017 года, около 14 часов, с Ч проходили мимо отдела полиции в пгт. Новомихайловский, их попросили участвовать в качестве понятых при досмотре ранее незнакомого ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, разьяснили подозреваемому о его праве в добровольном порядке выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, на что ФИО1, пояснил, что запрещенных предметов у нег не имеется. В ходе досмотра сотрудниками полиции в правом кармане штанов ФИО1 был обнаружен полимерный пакет, в котором со слов ФИО1 находилась марихуана принадлежащая ему, которую он сам сорвал, высушил на берегу речки в п.Новомихайловский для личного употребления. 18 мая 2017 года, его и ФИО3 пригласили в отдел полиции пгт. Новомихайловский для участия в качестве понятых при проведении осмотра. В их присутствии их ФИО1 добровольно изьявил желание показать место на берегу реки в пгт. Новомихайловский где 01 мая 2017 года нашел 1 дикорастущий куст конопли,. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. После этого ФИО1 сказал, что им необходимо поехать на берег реки в пгт. Новомихайловский, подъехав на берег реки, находящийся не далеко от дома по ул. Лазурной, ФИО1 показал им на участок местности, пояснив, что именно тут 01 мая 2017 года он нашел 1 дикорастущий куст конопли, оборвал с которого всю листву, положил ее на кусок железа, после того как она высохла 05 мая 2017 года, собрал все, положил в принесенный с собой пакет, который положил в правый карман надетых на него штанов, став хранить для личного употребления, именно эту оставшуюся после употребления марихуану у него и изъяли сотрудники полиции в ходе личного досмотра в этот же день. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра, в котором все присутствующие расписались. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Показаниями свидетеля - Ч, изложенными в протоколе его допроса от 08 июня 2017 года и оглашенными в судебном заседании, согласно которым Ч дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, объективно подтверждается следующими доказательствами по делу: Протоколом личного досмотра ФИО1 и протоколом изъятия от 05 мая 2017 года, согласно которого 05 мая 2017 года в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 37 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ОП (п.г.т. Новомихайловский) ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: <...>, в присутствии понятых, было обнаружено в правом кармане штанов, надетых на нем, и изьято вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике. Заключением эксперта № 424 от 15 мая 2017 года, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, поступившее на исследование согласно материала по административному производству № 3917 от 05.05.2017 года (КУСП № 9508 от 05.05.2017 года), изъятое у ФИО1, относится к наркотическому средству - каннабис (марихуана). Масса данного наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 - 115 0 С, составила 10,7 грамма. Примечание в ходе исследования израсходовано: 0,20 грамма (сухого вещества) наркотического средства - каннабис (марихуана) в полимерном пакете, находящемся в опечатанном полимерном пакете. Оставшаяся масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 10,5 грамма (сухого вещества) в полимерном пакете, находящемся в опечатанном полимерном пакете. Заключением эксперта № 472 от 01 июня 2017 года, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, поступившее на исследование по материалам уголовного дела № 11701030041000624, изъятое 05 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, относится к наркотическому средству - каннабис (марихуана). Масса данного наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 - 115 0 С, составила 10,7 грамма. Примечание в ходе исследования израсходовано: 0,20 грамма (сухого вещества) наркотического средства - каннабис (марихуана) в полимерном пакете, находящемся в опечатанном полимерном пакете. Оставшаяся масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 10,3 грамма (сухого вещества) в полимерном пакете, находящемся в опечатанном полимерном пакете. Протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1, в присутствии понятых, добровольно указал участок местности, расположенный на левом берегу реки «Псебинка» в 5 метрах от дома № 17 ул. Лазурной в пгт. Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края, на котором он 01 мая 2017 года, около 10 часов 00 минут, обнаружил и оборвал 1 дикорастущий куст конопли, полученную с него марихуану, стал хранить там же на листе железа, а позднее переложил в полимерный пакет став хранить, для личного употребления и которую у него изъяли сотрудники полиции при проведении его личного досмотра. Протоколом осмотра предметов от 14 июня 2017 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,3 грамма (0,40 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 472 от 01 июня 2017 года и № 424 от 15 мая 2017 года), в полимерном пакете, находящемся в опечатанном полимерном пакете. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 июня 2017 года, согласно которому были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,3 грамма (0,40 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 472 от 01 июня 2017 года и № 424 от 15 мая 2017 года), в полимерном пакете, находящемся в опечатанном полимерном пакете. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 мая 2017 года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 18 мая 2017 года. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана в судебном заседании и действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно справок с места жительства, ФИО1 состоит на учете с 2008 года у врача - нарколога ГБУЗРА «Адыгейского республиканского наркологического диспансера», на диспансерном наблюдении с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средней стадии», состоит на учете у врача - психиатра ГБУЗ РА «Адыгейского республиканского клинического психоневрологического диспансера» с диагнозом: «Органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство». Согласно заключения комиссии экспертов № 2346 от 28 августа 2017 года, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного расстройства в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, алкогольная интоксикация); синдрома зависимости вызванного употреблением алкоголя (иное психическое расстройство). На что указывают анамнестические данные (длительное употребление алкоголя, ЧМТ), медицинская документация (ранее выставленные диагнозы, наблюдение у психиатра и нарколога по месту жительства) и подтверждается настоящим психиатрическим обследованием, выявившим: истощаемость внимания, несколько замедленное мышление с элементами обстоятельности и конкретности, эмоциональную лабильность, злоупотребление спиртными напитками. Указанные особенности психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психиатрической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 признаков зависимости от приема наркотических веществ не обнаруживает, то есть не страдает наркоманией и как не страдающий наркоманией, ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании и в медико-социальной реабилитации. В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, показания давал последовательно, защиту осуществлял целенаправленно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым. Учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника –адвоката Сутыдзе Р.Л. в сумме 765 руб., принимавшего участие в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так подсудимым ФИО1 совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, совершенное им деяние имеет повышенную степень общественной опасности, отнесено к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у ФИО1, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, отсутствие постоянного места работы, его материальное положение и членов его семьи, обстоятельства содеянного им деяния, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком четыреста восемьдесят часов. Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника –адвоката Сутыдзе Р.Л. в сумме 765 руб., принимавшего участие в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,3 грамма (0,40 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 472 от 01 июня 2017 года и № 424 от 15 мая 2017 года), в полимерном пакете, находящемся в опечатанном полимерном пакете – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 мая 2017 года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 18 мая 2017 года – хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, после вступления приговора хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Судья : Рябцева А.И. Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рябцева Антонина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-149/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |