Решение № 2-2262/2017 2-2262/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2262/2017

Дело № 2-2262/2017 К О П И Я


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Союз-10» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Союз-10» о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 12.11.2014 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа № 36, дополнительное соглашение №1 к нему от 29.09.15 года, по условиям которых ответчику передана сумма займа в размере 15 529 800 рублей 00 копеек на срок по 30.09.2016 года.

Однако Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил ей сумму займа. Все переговоры с руководством ООО «Союз-10» о досудебном урегулировании данного спора результатов не дали.

Просила взыскать с ООО «Союз-10» сумму долга в размере 15 529 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Союз-10» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Судом разъясняются ответчику правовые последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 000 рублей, в уплате которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Союз-10» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № 36 от 12.11.2014 года в размере 15 529 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей, всего взыскать 15 534 800 рублей.

Взыскать с ООО «Союз-10» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 55 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2262/2017 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.