Решение № 2-873/2017 2-873/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-873/2017Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе: председательствующего Ивановой Е.Н. при секретаре Бородачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/17 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии 978705 рублей 12 копеек за период с <дата> по <дата> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ФИО1 при достижении возраста 60 лет обратился к истцу с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, указав в заявлении о том, что ранее ему пенсия не назначалась и не выплачивалась. <дата> истцом в адрес Военного комиссариата Октябрьского, Куйбышевского, Ленинского и Самарского районов г.Самара направлен запрос о предоставлении сведений о выплате пенсии по линии Министерства обороны РФ. Ответом на данный запрос сообщено, что ФИО1 на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате не состоит. В связи с чем, <дата> ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости по достижении последним 60-летнего возраста. В декабре 2016 года в результате сверки получателей пенсии по линии ПФР с получателями пенсий по линии силовых структур в рамках подготовительной работы по единовременной денежной выплате, в соответствии с Федеральным законом, от 22.11.2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», было выявлено, что ответчик ФИО1 является получателем пенсии одновременно в двух ведомствах. Управлением <дата> в адрес ГУ МВД России по Самарской области был направлен запрос в Центр финансового обеспечения отдела пенсионного обслуживания о необходимости представления сведений о дате подачи заявления ФИО1 на назначение пенсии и даты, с которой пенсия ему назначена. Ответом на данный запрос сообщено, что ФИО1 является получателем пенсии по линии МВД России за выслугу 20 лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4462-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, и их семей». Пенсия ФИО1 по линии МВД России назначена с <дата> Ответчик по факту переплаты был приглашен в Управление, уведомлен о размере переплаты. ФИО1 отказался добровольно погасить сумму задолженности. В судебном заседании представитель истца ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) согласился, обстоятельства, указанные в иске, не оспаривал. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обозрев пенсионное дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1, <дата> г.р., является получателем трудовой пенсии по старости в связи с достижением им возраста 60 лет. При этом, с <дата> ФИО1 назначена пенсия по линии МВД России за выслугу 20 лет, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, и их семей». Таким образом, за период с <дата> по <дата> ФИО1 является получателем одновременно двух пенсий в двух разных ведомствах. Согласно ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом, а в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право на пенсию может быть ограничено только федеральным законом. Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее Закон N 166-ФЗ), Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон N 400-ФЗ), Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее Закон N 4468-1). При этом в соответствии с Законом N 166-ФЗ и Законом N 400-ФЗ пенсии назначаются по линии органов Пенсионного фонда РФ "гражданским" пенсионерам. В соответствии с положениями Закона РФ от N 4468-1 пенсии назначаются по линии Министерства обороны РФ, МВД РФ и других силовых ведомств военнослужащим из числа лиц офицерского состава и военнослужащим по контракту. В силу пп. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие, им согласно пунктам 2 и 4 статьи 5 могут назначаться пенсия за выслугу лет или пенсия по инвалидности. Так, в ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 перечислены лица, на которых распространяется действие данного закона, в частности лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц. В соответствии с п. "а" ст. 5 и п. "а" ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 право на пенсию за выслугу лет приобретают лица, указанные в ст. 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более. Согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). В силу ст. 6 указанного Закона лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ и ст. 51 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 назначение пенсии производится по заявлению гражданина, то есть носит заявительный характер. При этом, возможность реализации военнослужащим, уволенным со службы, права на назначение пенсии за выслугу лет каким-либо периодом времени законодательно не ограничена. Правила, предусмотренные в статье 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", определяют категории граждан, имеющих право на одновременное получение двух пенсий. Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не отнесен законом к категории лиц, имеющих право на получение одновременно двух пенсий. В связи с чем, выплаченная ответчику пенсия при достижением им возраста 60 лет за период с <дата> по <дата> в общей сумме 978705 рублей 12 копеек, подтвержденная лицевым счетом ФИО1 и не оспоренная последним, подлежит взысканию в пользу истца. В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, согласие ответчика с иском, количество судебных заседаний, пенсионный возраст последнего, суд пришел к выводу о снижении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1 в доход государства, до 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) незаконно полученную трудовую пенсию по старости за период с <дата> по <дата> в общей сумме 978705 (девятьсот семьдесят восемь тысяч семьсот пять) рублей 12 (двенадцать) копеек. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., в доход государства государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий Е.Н.Иванова Решение изготовлено в окончательной форме <дата>. Председательствующий Решение вступило в законную силу ____________________ копия верна Судья: Секретарь: Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-873/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-873/2017 |