Постановление № 5-237/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-237/2025

Дело № 5-237/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2025

Мотивированное постановление составлено 13.08.2025

11 августа 2025 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре судебного заседания Гальченко К.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего С,

представителя потерпевшего – адвоката Тырина А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающей по <адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

28.01.2025 в 17 часов 45 минут у д. 18/9 о ул. Рабочая г. Серпухов Московской области, водитель ФИО1, совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер>, при повороте налево совершил наезд на пешехода С, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу - С. Согласно заключению эксперта <номер> от 06.06.2025 года, гр. С, <дата> г.р. причинён вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспорил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с заключениями эксперта ознакомлен и согласен. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку его работа связана с управлением транспортными средствами, он в ближайшее время намерен зарегистрировать брак с лицом, находящимся в состоянии беременности.

Потерпевший С в судебном заседании согласился с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести, с заключением эксперта ознакомлен и согласен. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом характером и обстоятельствами ДТП, с учетом того, что ФИО1 не возмещал причиненный ему вред.

Представитель потерпевшего – адвокат Тырин А.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, представителя потерпевшего – адвоката Тырина А.В., изучив письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер>, при повороте налево совершил наезд на пешехода С, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу — С, которые согласно заключениям эксперта, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: карточкой происшествия <номер> от 29.01.2025; протоколом об административном правонарушении от 23.07.2025; схемой к протоколу осмотра места ДТП с фото таблицей; письменными объяснениями С; карточками учета транспортных средств; карточкой операций с водительским удостоверением, копией водительского удостоверения на имя ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> с приложением; заключением эксперта <номер> от 06.06.2025, из выводов которого следует, что С были причинены повреждения: <данные изъяты> расцениваются как средней тяжести вред здоровью, что соответствует п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ <номер>н от 24.04.2008.

Достоверность, относимость и допустимость представленных письменных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, вследствие чего они принимаются в качестве доказательств по делу. Существенных нарушений действующего законодательства, допущенных при их составлении, не усматривается.

Не доверять заключениям судебно-медицинской экспертиз у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены компетентными лицами, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела, в связи с чем, данные заключения принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем, оснований им не доверять не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, приняты как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения на нерегулируемом пешеходном переходе, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание цели наказания, судья считает не возможным применить к ФИО1 в качестве наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков