Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-296/2017

Дело № 2 - 296/2017

Поступило в суд 22.02.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который было зарегистрировано за ФИО3 Решением администрации Куйбышевского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в собственность был предоставлен земельный участок по указанному адресу, площадью 600 кв.м. В соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность у ФИО3 жилой дом по указанному адресу полезной и жилой площадью 16,4 кв.м., право собственности было зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Право на земельный участок не переоформлялось.

Поскольку дом был ветхий и маленький, в июне 1993 они обратились с заявлением в Администрацию г. Куйбышева о сносе ветхого строения и перестройке жилого дома, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была разрешена перестройка жилого дома. С момента разрешения перестройки ими был построен новый жилой дом общей площадью 194,6 кв.м., в том числе жилой 88,7 кв.м. Однако, после строительства дом в эксплуатацию они не ввели, в связи с чем в настоящее время он является самовольной постройкой и для признания права собственности на него необходимо решение суда.

Построенный дом соответствует строительным, противопожарным, санитарным и градостроительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, не нарушает права третьих лиц и не создает угрозу для жизни и здоровья проживающих в нем граждан.

Поскольку дом построен в период брака, просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на указанный дом и земельный участок.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО3 уточнили исковые требования, просили признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, только на жилой дом, поскольку земельный участок находится в собственности ФИО3

Представитель ответчика Администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истцов, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика Администрации г. Куйбышева Новосибирской области полностью признал исковые требования ФИО1 и ФИО3, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на 5 комнатный 2 этажный жилой дом с подвалом общей площадью 194,6 кв.м., в том числе жилой – 88,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко