Решение № 2-863/2025 2-863/2025~М-710/2025 М-710/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-863/2025

Дело №

УИД 39RS0№-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при помощнике судьи Вераксич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 14878 рублей на срок 21 день под 363,18% годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору. В этой связи образовалась задолженность в размере 51734,65 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 14878 руб., по процентам – 3108 руб., штрафы – 861 руб., по просроченным процентам – 18348 руб., неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14539,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» передало право требования по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БизнесКонсалтингГрупп» на основании договора уступки прав (требования) №/Ц.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БизнесКонсалтингГрупп» передало право требования по указанному выше договору займа Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» на основании договора уступки прав (требования) №.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа и переход права требования образовавшейся задолженности к ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», истец просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся по указанному Договору задолженность в размере 51734,65 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца - ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлена сумма займа 14878 рублей. Срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств по договору (в том числе фактического возврата займа). Срок возврата займа – 21 день, процентная ставка установлена 363,18 % годовых (л.д. 32-36)

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком однократно единовременно в размере 17986 рублей (п.6 Договора).

Заемщик поручил Кредитору удержать из суммы микрозайма, указанной в п. 1 Индивидуальных условий Договора, денежные средства в размере 1449 рублей в счет оплаты юридических услуг и денежные средства в размере 979 рублей, в счет оплаты консультационных услуг ветеринара на абонентской основе, оказываемых ООО «Миллениал Групп» (п. 18 Договора). (л.д. 32-36)

Согласно справке ООО «Линксайд» о подтверждении транзакции по выдаче займа, ДД.ММ.ГГГГ в 12:23:08 расчетным банком по поручению ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» успешно осуществлена транзакция по выдаче займа в размере 12450 руб. (л.д. 62).

Из пункта 13 Индивидуальных условий следует, что заемщик выразил свое согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (л.д. 35).

На основании договора уступки прав (требования) №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» передало право требования по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и ответчиком, ООО «БизнесКонсалтингГрупп» (л.д. 54-57).

Согласно реестру уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ сумма приобретенного права требования по договору займа составила 51734,6 рублей (л.д. 58-60).

На основании договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ООО «БизнесКонсалтингГрупп» передало право требования по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д. 50-52).

Согласно реестру уступаемых прав требования сумма приобретенного ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» права требования по договору займа составила 51734,6 рублей (л.д. 14-16).

Согласно Уведомлению ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования задолженности по потребительскому кредиту перед ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о сумме задолженности (л.д. 63-64).

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы (ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37869,16 и расходов по оплате госпошлины в размере 668,04 (л.д. 128-130).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.131).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи того же судебного участка по заявлению ответчика восстановлен пропущенный срок и отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Как следует из представленного истцом расчета (справка) фактической задолженности, общая сумма задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 37195 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 14878 руб., по процентам – 21456 руб. (л.д.23-28).

Согласно расчету процентов задолженности по ст. 395 ГКРФ сумма основного долга составила 37195 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14539,65 руб. (л.д.21).

Расчет взыскиваемых процентов произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора займа, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, предоставленных ей микрофинансовой организацией и выплате процентов в соответствии с заключенным ответчиком договором микрозайма, в этой связи суд считает требования истца, являющегося цессионарием по договору уступки прав требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4000 руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме (л.д. 12-13).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51734,65 (пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.