Решение № 2-2055/2018 2-2055/2018 ~ М-1309/2018 М-1309/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2055/2018Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные копия НОМЕР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018 года Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Кутяевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 158 000,00 рублей на срок по ДАТА, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,50 % годовых. ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк пояснил, что выполнил свои обязательства. Однако, считает, что Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом о задолженности. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору НОМЕР от 14.11.2014г. Заемщиком не исполнены. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДАТА составила 104 219 ( Сто четыре тысячи двести девятнадцать ) руб. 80 коп., из которых: 1 091 руб. 73 коп. неустойка, 8 956 руб. 71 коп. просроченные проценты, 94 171 руб. 36 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДАТА Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 104 219 руб. 80 коп., из которых: 1 091 руб. 73 коп. неустойка, 8 956 руб. 71 коп. просроченные проценты, 94 171 руб. 36 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 284 руб. 40 коп. Истец в судебное заседание не явился, обратился к суду о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал. Ответчик - ФИО1 с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что кредитные обязательства ею исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой о задолженности по состоянию на ДАТА. Проверив материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 158 000,00 рублей на срок по ДАТА, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора НОМЕР от ДАТА ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора НОМЕР от ДАТА Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора НОМЕР от ДАТА в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора НОМЕР от 14.11.2014г., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк Из расчета цены истца по состоянию на ДАТА задолженность ответчика составила 104 219 руб. 80 коп., из которых: 1 091 руб. 73 коп. неустойка, 8 956 руб. 71 коп. просроченные проценты, 94 171 руб. 36 коп. просроченный основной долг. Согласно исковому заявлению до настоящего времени данные обязательства ответчика по кредитному договору НОМЕР от 14.11.2014г. заемщиком не исполнены. Однако, согласно справке о задолженностях по кредитному договору НОМЕР от ДАТА сумма погашения на дату расчета в валюте договора составила 0,00 рублей, остаток долга после погашения: основной долг 0,00 руб., полная задолженность по кредиту на дату расчета составила 0,00 рублей ( л.д. 59). Согласно графика платежей по кредитному договору НОМЕР ответчиком означенный кредитный договор погашен ДАТА, т.е. до подачи иска в суд - ДАТА. Таким образом, ФИО1 обязательства по погашению кредита выполнила в полном объеме. В связи с означенным требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 104 219 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 284 руб. 40 коп. удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198 ГПК РФ, суд В иске ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Федеральный судья. Подпись. Копия верна. Судья Л.В. Худякова Помощник судьи Кутяева Е.В. Подлинный документ хранится в материалах дела №2-2055/18 Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Худякова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|