Решение № 2-1254/2020 2-1254/2020~М-629/2020 М-629/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1254/2020




Дело № 2-1254/20

УИД 74RS0017-01-2020-000814-14


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

09 июля 2020 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:


Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее - МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уменьшения исковых требований к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 977 руб. 08 коп. по 12 488 руб. 54 коп. с каждого (л.д. 4-5, 47-48).

В обоснование своих требований истец сослался на то, что в соответствии с Постановлением Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети ЗГО» является единой теплоснабжающей организацией на территории ЗГО. Согласно Выписке из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1 и ФИО2 по ? доле каждый. Обязанность по оплате коммунальных услуг за пользование услугами по теплоснабжению и горячему водоснабжению в полном объеме ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась, в связи с чем имеется задолженность по оплате за оказанные услуги теплоснабжения и ГВС в размере 80 396 руб. 48 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ вынесены судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков, которые отменены ДД.ММ.ГГГГ. С учетом срока исковой давности сумма задолженности за услугу теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 977 руб. 08 коп.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети ЗГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 40), просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть без их участия, применить к требованиям МУП «Коммунальные сети ЗГО» срок исковой давности (л.д. 39, 44, 45, 46)

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, по ? доле вправе собственности являются ФИО2 и ФИО1 (Выписка из ЕГРП – л.д. 18), которые зарегистрированы в квартире по указанному адресу.

МУП «Коммунальные сети ЗГО» с ДД.ММ.ГГГГ. является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (л.д. 27).

Истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по настоящее время.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Как следует из расчета начислений и платежей размер оплаты за услугу по горячему водоснабжению, предоставленную ответчикам, определяется исходя из норматива потребления горячей воды и количества проживающих, в связи с тем, что показания индивидуального прибора учета ответчиками в ресурсоснабжающую организацию не сообщались.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение за вышеуказанную квартиру в полном объеме не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80 396 руб. 48 коп. (расчет задолженности – л.д. 17)

Расчет размера задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчиками ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям МУП «Коммунальные сети ЗГО».

В соответствии со ст.ст. 195, 196, 199, 205 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу ст. 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Также в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 разъяснено, что в случае прекращения производству по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 г. Златоуста вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате теплоснабжения и ГВС в пользу МУП «Коммунальные сети ЗГО», которые отменены определениями мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

МУП «Коммунальные сети ЗГО» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На момент обращения истца с иском срок исковой давности не истек по обязательствам о внесении квартплаты и оплаты за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ и последующие периоды. За предыдущие периоды срок исковой давности истек.

МУП «Коммунальные сети ЗГО» с учетом срока исковой давности уменьшило исковые требования к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению и ГВС, просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 977 руб. 08 коп. по 12 488 руб. 54 коп. с каждого (л.д. 47-48).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Судом установлено, что поступившая ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере 2 800 руб. зачтена в счет оплаты текущей задолженности, основания для зачета указанного платежа в счет ранее образовавшейся спорной задолженности не имеется.

Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 977 руб. 08 коп. по 12 488 руб. 54 коп. с каждого.

Как следует из материалов дела, МУП «Коммунальные сети ЗГО» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 611 руб. 89 коп. (платежные поручения - л.д. 2-3).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Согласно п. 1 ч 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом ООО «КГХ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 611 руб. 89 коп., исходя из цены иска 80 396 руб. 48 коп., а впоследствии требования уменьшены до 24 977 руб. 08 коп., то возврату подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 662 руб. 58 коп.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку уменьшенные исковые требования МУП «Коммунальные сети ЗГО» удовлетворены полностью, то с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 949 руб. 31 коп. по 474 руб. 66 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети Златоустовского городского округа» задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 488 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 474 руб. 66 коп., всего - 12 963 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети Златоустовского городского округа» задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 488 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 474 руб. 66 коп., всего - 12 963 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 20 коп.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети Златоустовского городского округа» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 662 (одна тысяча шестьсот шестьдесят два) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Г.А. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2020 года



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МУП "Коммунальные сети" ЗГО (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ