Определение № 2-2104/2017 2-2104/2017~М-1443/2017 М-1443/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2104/2017




Дело №


О п р е д е л е н и е


24 апреля 2017 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пышкиной О.В.

при секретаре Пуляевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в связи с уклонением от такой регистрации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в связи с уклонением от такой регистрации.

Просит суд произвести государственную регистрацию договора купли-продажи гаража, общей площадью 26,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, ГО «Металлург-2», блок 5. гараж № (ранее адрес: общество «6 км», ряд 5, промузел «Южный», <адрес>, блок 5. 1 зтаж. шлакоблочный гараж №) с кадастровым номером №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и покупателем ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). удостоверенного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО3; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Металлург-2», блок 5. гараж № (ранее адрес: общество «6 км», ряд 5, промузел «Южный», <адрес>, блок 5. 1 этаж, шлакоблочный гараж №) с кадастровым номером №, от ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд представителя.

Представитель истца, ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причин неявки не сообщил.

Исходя из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, заявленные требования связаны с правами на недвижимое имущество. Из пояснений представителя истца следует, что ответчик отказывается от явки в регистрирующий орган без объяснения причин.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из содержания иска и приложений к нему, местом нахождения объекта недвижимости является <адрес>, ГО «Металлург-2», блок 5, гараж № (<адрес>). Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Представитель истца, ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против передачи дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, т.к. местом нахождения объекта недвижимости является: <адрес>, ГО «Металлург-2», блок 5, гараж №, что относится к <адрес>, ввиду чего настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту нахождения объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :


Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в связи с уклонением от такой регистрации, - передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> (654027, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Приложение: гражданское дело №

Судья- (подпись) О. В. Пышкина

Верно, судья- О. В. Пышкина

Определение вступило в законную силу «_____»____________201 г.

Судья-



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пышкина О.В. (судья) (подробнее)