Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ года

Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/17 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Алымовского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на жилое помещение и определении долей собственников,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что после смерти матери истца ФИО1 - ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, присвоенному постановлением Алымовского МО №17 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ввиду несоответствия договора передачи (приватизации) квартиры в собственность действующему законодательству в части определения вида собственности получила отказ нотариуса. Неправильная формулировка вида собственности препятствует возможности определения доли умершего собственника ФИО3, а также препятствует собственникам распорядиться своей долей в квартире. На основании изложенного истец просит суд установить совместной собственностью ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 квартиру по адресу: <адрес>, установить доли ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 на указанную квартиру равными в размере 1/6 за каждым, установить факт принятия наследства умершей ФИО3 в виде 1/6 доли квартиры, признать право собственности за ФИО1 на 1/6 доли указанной квартиры.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела с участием представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик - администрация Алымовского сельского поселения своего представителя не направил, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении исковые требования признал, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 3.1 Закона РФ N 1541-1 от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. ФЗ от 26 ноября 2002 г. N 153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г. определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместной долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО6 находится квартира по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Алымовского сельского поселения № 17 от ДД.ММ.ГГГГ указанной квартире присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей долю в праве собственности на спорную квартиру.

Таким образом, на момент смерти ФИО3 ей принадлежала 1/6 доли приобретенной в совместную собственность квартиры.

Наследники ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследодателя ФИО3 в установленный законом срок приняли наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО3

Из сведений нотариуса Киренской нотариальной конторы от 10.05.2017г. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти ФИО3 не поступало.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака, договором передачи (приватизации) квартир (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой, постановлением администрации МО Алымовского сельского поселения №17, справкой ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» №11 от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах требования истца об определении долей в праве подлежат удовлетворению, в связи с чем, за истцом при определении долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует признать право совместной собственности, определив за каждым наследником по 1/6 доли квартиры.

Таким образом, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вошла 1/6 доли квартиры, которую и следует признать ее наследственным имуществом.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу требования истца об определении наследственной доли квартиры подлежат удовлетворению.

Таким образом, при разделе наследственного имущества ФИО3 за истцом в порядке наследования по закону следует признать право собственности за ФИО1 по 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить право совместной собственности ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>.

Определить доли ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО5 в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, в размере по 1/6 доли за каждым.

Установить факт принятия наследства ФИО1 на имущества умершей ФИО3 в виде 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

*