Решение № 2-1300/2019 2-1300/2019~М-1238/2019 М-1238/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1300/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 20 августа 2019 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерногообщества «Сбербанк России»к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.08.2017 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор <номер изъят> (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 381930 руб. "Потребительский кредит" на срок по 08.08.2021 г. под 15,9% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 08.08.2017 года указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 03.07.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 357041,51 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 307760,03 руб., задолженности по

просроченным процентам 43818,63 руб., неустойки 5462,85 руб.

19.03.2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 6770,42 руб.

В связи с изложенным проситвзыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №<номер изъят> от 08.08.2017г. по состоянию на 03.07.2019г. в размере 357041,51руб., которая состоит из просроченной задолженности поосновному долгу307760,03руб., задолженности по просроченным процентам 43818,63руб., неустойки 5462,85руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6770,42р.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, просит удовлетворить.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать сФИО1,<данные изъяты>, в пользу Публичного акционерногообщества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № <номер изъят> от 08.08.2017 года по состоянию на 03.07.2019 года в размере 357041 (триста пятьдесят семь тысяч сорок один) рубль 51 копейку, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 307760,03 руб., задолженности по просроченным процентам 43818,63 руб., неустойки 5462, 85 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6770 (шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей 42 копейки.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Дербентского городского суда от 25 июля 2019 года в виде: наложения ареста на имущество ФИО1, <данные изъяты> на сумму 357041,51руб. - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия.

(решение составлено в совещательной комнате)

Судья Гаджиев Д.А.