Решение № 2-1-368/2020 2-368/2020 2-368/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1-368/2020

Дело № 2-1-368/2020

64RS0015-01-2020-000743-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при секретаре Цепцура Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО8 к ФИО11, ФИО12 о взыскании долга по договору купли-продажи товара в кредит, процентов и судебных расходов,

установил:

ИП ФИО3 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО13., ФИО14. о взыскании долга по договору купли-продажи товара в кредит, процентов и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 февраля 2018 г. по договору купли-продажи товара в кредит № 39.452 в ее торговой точке по адресу: <...> ФИО15 приобрела в кредит окна в количестве 5 шт. по цене 25 000 рублей, набор дверей по цене 55 000 рублей, мягкую мебель по цене 62 000 рублей, спальню по цене 58 000 рублей, на общую сумму 300 000 рублей, без первоначального взноса на 12 месяцев, под 4 % ежемесячно от суммы предоставленного кредита, с ежемесячным платежом 25 000 рублей 00 копеек от розничной цены товара и проценты за предоставленный кредит. Поручителем по данному договору выступила ФИО16. В случае неуплаты в указанный срок ФИО19. обязалась оплатить пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Товар ФИО17. получила, но до настоящего времени не оплатил его. В адрес ответчиков была направлена претензия, в которой он просил добровольно исполнить условия договора, которая осталась без ответа. В результате неисполнения ФИО18 условий договора образовалась задолженность в размере 327 863 рубля, которые и просит взыскать с ответчиков солидарно, также просит взыскать госпошлину в размере 6 478 рублей 63 копейки, проценты по договору купли-продажи товара в кредит в размере 4 % за каждый полный и неполный месяц просрочки на сумму остатка основного долга, начиная с июля 2020 года до момента фактического возврата суммы долга.

В судебном заседании истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО20., ФИО21 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, предоставили суду заявление о полном признании иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчики признали иск, о чем свидетельствуют письменные заявления, представленное ими в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении, поданных в процессе подготовки дела.

Оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики признали предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО22, ФИО23 о взыскании долга по договору купли-продажи товара в кредит, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО25 ФИО26 солидарно в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит от 21.02.2018 года № 39.452 в размере 327 863 рубля, государственную пошлину в размере 6 478 рубль 63 копейки, а всего 334 341 (триста тридцать четыре тысячи триста сорок один) рубль 63 копейки.

Взыскать с ФИО27, ФИО28 солидарно в пользу ФИО3 проценты по договору купли-продажи товара в кредит от 21.02.2018 года № 39.452, исходя из суммы долга 300 000 рублей, с учетом его фактического погашения по ставке 4 % ежемесячно за каждый полный и неполный месяц, начиная с июля 2020 года до дня полного погашения суммы основного долга включительно.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья: Е.П.Спирина