Решение № 2-4064/2017 2-4064/2017~М-2853/2017 М-2853/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-4064/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12.07.2017 г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Швецовой А.С.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО4 и её представителя ФИО5, по ордеру, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4064/2017 по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, возложении обязанности не чинить препятствия, вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25.08.1997 передана в совместную собственность членам семьи: ей, ФИО12. (матери – умерла **), ФИО2 (отцу – умер **), ФИО4 (сестре), ФИО4 (брату) передана квартира по адресу: ....

После смерти отца ФИО2, приняли наследство наследники 1 очереди по закону: мать, она, её сестра ФИО4 и брат ФИО4, оставшись проживать в квартире.

После смерти матери ФИО13., она и ответчики фактически приняли наследство, а также обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества.

При сборе документов, она обнаружила, что в свидетельстве о смерти отца - ФИО2 была допущена ошибка в написании отчества.

Спорная квартира, общей площадью 64,2 кв.м. состоит из 4 комнат: 9,9 кв.м., 8,3 кв.м., 10,2 кв.м., 18,4 кв.м.

Просила с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, включить в наследственную массу 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., оставшуюся после смерти матери ФИО14, умершей ** и признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/15 доли в указанной квартире; обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании указанным жилым помещением; вселить её в указанную квартиру и определить порядок пользования квартирой, передав в её пользование комнату площадью 9.9 кв.м.; ФИО4 комнату площадью 10.2 кв.м, ФИО4 комнату площадью 8.3 кв.м., в общем пользовании оставив коридор (номер 1 на поэтажном плане квартиры площадью 5.1. кв.м), кухню (номер 8 на поэтажном плане квартиры площадью 8.3 кв.м), ванную комнату и туалет (помещения 9 и 10 на поэтажном плане квартиры), комнату площадью 18.4 кв.м.

В судебном заседании истец и её представитель ФИО3, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, иск с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО4 признали добровольно уточненные исковые требования. Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, которые им ясны и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании истец и её представитель, представитель ответчика ФИО4 - ФИО5, по ордеру, считали возможным принять признание иска ответчиками.

В судебное заседание нотариус Ассоциации «Нотариальная палата Иркутской области» ФИО7, представитель третьего лица администрации Ангарского городского округа не явились, извещены судом надлежащим образом.

В судебном заседании нотариус Ассоциации «Нотариальная палата Иркутской области» ФИО8 не возражал против удовлетворения иска, с разрешения председательствующего покинул зал судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск...

Суд не принимает …признание иска ответчиком …, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25.08.1997 в совместную собственность ФИО15 (после вступления в брак - ФИО16) ( матери истца и ответчиков), ФИО2 (отцу истца и ответчиков), ФИО6 (после вступления в брак - Черемных) (истцу по делу), ФИО4 (сестре истца), ФИО4 (брату истца) передана квартира по адресу: ....

** умер ФИО2, ** умерла ФИО17

Распоряжением Главы администрации поселка Мегет Ангарского муниципального образования № 98 от 25.04.2000 «Об упорядочении нумерации жилых домов», многоквартирные дома, расположенные по адресу: ... считать относящимися к ... ....

После смерти ФИО2, ФИО18 нотариусами Ассоциации «Нотариальная палата Иркутской области» ФИО7, ФИО8 заведены наследственные дела.

Стороны подтвердили, что спору по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 не имеется.

В материалах наследственного дела № 8/2015 после смерти ФИО19 видно, что с заявлениями о принятии наследства по закону в виде 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащую наследодателю, обратились: истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО4

В договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25.08.1997 фамилия матери истца и ответчиков указана как ФИО20., фактически после расторжения брака 25.03.1988, ей была присвоена фамилия ФИО21, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №. Как пояснил нотариус ФИО8, в связи с тем, что в договоре приватизации неверно была указана фамилия ФИО22. выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.

Из пояснений сторон следует, что спору по разделу наследственного имущества между наследниками не имеется. Ответчики подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти своих родителей, заявив о признании иска.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что доводы истца о принятии наследства после смерти своих родителей подтверждены ответчиками, указание в договоре приватизации прежней фамилии матери истца является препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ответчики, которые являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, ФИО23., требования истца ответчики признали в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, возложении обязанности не чинить препятствия, вселении и определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., оставшуюся после смерти матери ФИО24, умершей **.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего **, ФИО25, умершей **, право собственности на наследственное имущество в виде: 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....

Обязать ФИО4 и ФИО4 не чинить препятствия в пользовании жилым помещением ФИО1, передать ключи от ..., расположенной по адресу: ....

Вселить ФИО1 в квартиру по адресу: ... определить порядок пользования указанной квартирой, определив ФИО1 комнату площадью 9.9 кв.м.; ФИО4 определить в пользование комнату площадью 10.2 кв.м., ФИО4 комнату площадью 8.3 кв.м., в общем пользовании оставив коридор (номер 1 на поэтажном плане квартиры площадью 5.1. кв.м), кухню (номер 8 на поэтажном плане квартиры площадью 8.3 кв.м), ванную комнату и туалет (помещения 9 и 10 на поэтажном плане квартиры), комнату площадью 18.4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда.

СУДЬЯ Э.А.Куркутова