Решение № 2-1023/2018 2-1023/2018~М-745/2018 М-745/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1023/2018

Дело № 2-1023/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 12 июля 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Ильиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Лига денег» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Лига денег» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № <номер> от <дата> в размере *** рублей за период с <дата> по <дата> из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование суммой займа – *** рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рубль. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № <номер>. Кредитор предоставил заемщику займ в сумме *** рублей, сроком 52 недели. Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный займ путем внесения суммы платежа в размере *** рублей еженедельно и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. <дата> срок возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование займом истек. В нарушение действующего законодательства РФ и условий заключенного договора займа заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем у должника на <дата> образовалась задолженность в общей сумме *** рублей.

Представитель истца – ООО МКК «Лига денег» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, возражений относительно иска не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1 заключен договор займа № <номер>, по условиям которого ООО МКК «Лига денег» предоставило ФИО1 сумму займа в размере *** рублей с начислением еженедельных процентов в размере *** % годовых. В свою очередь ФИО1 обязалась своевременно возвратить сумму займа, уплатить начисленные на него проценты. Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется еженедельно, начиная с недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, в день, соответствующий дню недели предоставления микрозайма, размер еженедельного платежа *** рублей, количество еженедельных платежей 52 недели с даты предоставления микрозайма (л.д. 7, оборотная сторона л.д. 8-9, 10)

В соответствии с п. 22 договора, займ предоставляется заемщику путем перевода суммы займа через платежную систему денежных переводов Contact.

<дата> ФИО1 был предоставлен займ в размере *** рублей через платежную систему Contact, что подтверждается выпиской, подтверждающей статус перевода, направленного по системе Contact (л.д. 11).

Как установлено судом, сумму названного займа ответчик ФИО1 истцу ООО МКК «Лига денег» не возвратила.

Согласно п. 21 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма после истечения срока возврата микрозайма проценты на сумму микрозайма не начисляются и не выплачиваются.

Так, принимая во внимание неисполнение ФИО1 условий указанного договора от <дата>, а также существо самой сделки, суд в порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МКК «Лига денег» в возврат суммы займа *** рублей *** копейки, с учетом поступивших от заемщика денежных средств в размере *** рублей, в том числе: *** рубля *** копеек – сумма основного долга, *** рублей *** копейки – сумма процентов (л.д. 12).

В силу п. 4 договора займа, подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые еженедельно в размере 182,34% годовых от суммы займа за период с <дата> по <дата>, исходя из не опровергнутого расчета ООО МКК «Лига денег», в размере *** рубля *** копеек (л.д. 12).

Факт наличия задолженности ответчиком ФИО1 не опровергнут, правильность расчета не оспаривалась, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчик ФИО1 обязана возместить истцу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО МКК «Лига денег» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Лига денег задолженность по договору займа № <номер> от <дата> в размере *** рублей, из которых*** рублей *** копейки – задолженность по основному долгу, *** рубля *** копеек – проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Лига денег» *** в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Ульяненкова О.В.