Решение № 2-1906/2021 2-1906/2021~М-542/2021 М-542/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1906/2021




КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2021-001561-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 марта 2021 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего – судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания – Юдиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 88 128 рублей 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 843 рублей 85 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 16.08.2017 заключен кредитный договор №88489 на сумму 77 152 рублей на срок 36 месяцев под 20,9% годовых за пользование кредитом.

Ответчиком не исполняются обязанности по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 22.01.2021г. у него образовалась задолженность, общая сумму которой составляет 88 128 рублей 46 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 16.08.2017 заключен кредитный договор №88489 на сумму 77 152 рублей на срок 36 месяцев под 20,9% годовых за пользование кредитом.

Ответчиком не исполняются обязанности по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 22.01.2021г. у него образовалась задолженность, общая сумму которой составляет 88 128 рублей 46 коп., из которых

- 54 363 рублей 30 коп. просроченный основной долг,

- 32 595 рублей 68 коп. – просроченные проценты,

- 753 рублей 82 коп. неустойка на просроченный основной долг

-415 рублей 66 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд находит требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств отсутствия задолженности или иного её размера, ответчик не представил.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 843 рублей 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 18.12.2017г. по 22.01.2021г. включительно в размере 88 128 рублей 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 843 рублей 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.С.Кузьменко

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: М.И.Юдина

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-19062021 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьменко В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ