Решение № 2-1517/2018 2-1517/2018~М-1081/2018 М-1081/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1517/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03

июля

2018 года

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Толстик Н.В.

при секретаре Лазарь О.О.

с участием:

заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт нахождения на иждивении у своего отца ФИО2, умершего №.

Заявление обосновано следующим. С 28.08.1999 по 29.04.2018 ФИО1 находилась на иждивении своего отца ФИО2. ФИО3 у заявителя нет. Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для оформления ежемесячного пособия по причине утраты кормильца.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, дала соответствующие объяснения. Указала, что ее родителя в зарегистрированном браке не состояли, совместно проживали до 2003 года. Она осталась проживать с матерью, отец проживал в другой квартире в пределах одного с ними района. С отцом она постоянно и непрерывно общалась, он регулярно помогал ей материально, сначала пересылал деньги почтовыми переводами, потом стал помогать путем покупок зимних вещей и других предметов одежды, школьных принадлежностей, приобретал ей компьютер. Помощь от отца была регулярной и постоянной.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе города Новосибирска ФИО4, действующая на основании доверенности, оставила заявленные требования на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Как следует из заявления ФИО1, установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

Судебным разбирательством установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д.5).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" при установлении факта нахождения на иждивении необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию лица, иждивенство которого предполагается установить.Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь членам семьи, осуществляемая систематически, то есть эта помощь должна быть не разовой. Из действий кормильца должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи, и фактическое оказания такой помощи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, заработная плата и так далее).

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна быть по своим размерам такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 проживал отдельно от своей дочери ФИО1, вместе с тем, поддерживал с ней отношения, помогал в ее материальном содержании, сначала перечисляя денежные средств матери заявителя, а потом покупая необходимые вещи, школьные принадлежности и так далее.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО5, которая пояснила, что является матерью заявителя. С 2003 года по 2007 год ФИО6 исправно платил алименты дочери в соответствии с решением суда, что подтверждается чеками. Потом стал помогать материально путем приобретения для дочери необходимых вещей и одежды по сезону, помогал в приобретении школьных принадлежностей, от материальной помощи ребенку не устранялся, помощь была регулярной.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Как установлено судом, в настоящее время ФИО1 является абитуриентом, собственного дохода не имеет.

Как установлено судом, доход, получаемый ФИО6, являлся для ФИО1 постоянным источником средств к существованию. Оказываемая отцом материальная помощь для заявителя была таковой, что без нее ей было бы затруднительно обеспечивать себя необходимыми средствами для жизни.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд находит установленным факт нахождения ФИО1 на иждивении у ее отца ФИО6.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ее отца ФИО6 с 28 августа 1999 года по 28 апреля 2018 года.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2018 года

Судья Н.В. Толстик