Решение № 2-519/2020 2-519/2020~М-384/2020 М-384/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-519/2020

№ 2-519/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Учалы, РБ 24 апреля 2020 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харисовой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 851,79 руб., в том числе: 177951,61 руб. (задолженность по основному долгу), 135 900,18 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности), а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 338,52 руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб., сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора должник принял обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Указывает, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 313 851,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 177951,61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 135900,18 руб., задолженность по неустойке, начисленной за просроченный основной долг – 0,00 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО КБ «Восточный» отменен на основании поступивших возражений должника, в связи с чем в суд подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание представитель истца не явился, по тексту иска просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, с какими-либо ходатайствами к суду не обращался (в том числе в телефонных сообщениях или по электронной почте), позицию по иску до суда не довел.

С учетом изложенного на основании ст.167 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №, ФИО2 выданы денежные средства в размере 200000 руб., сроком на 60 месяца. Факт исполнения банком обязательства по перечислению денежных средств заемщику подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

ФИО2 письменно подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в анкете заявителя, заявлении на получении кредита, типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно выписке из лицевого счета и расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме.

Статья ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов ответчиком не оспорен, проверен судом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 313851,79 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6338,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 851,79 руб., в том числе: 177951,61 руб. (задолженность по основному долгу), 135 900,18 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности), а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 338,52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.А. Харисова