Приговор № 1-182/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-182/2023

Дело № УИД: 23RS0№-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2023 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО7,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 12 часов 30 минут, ФИО6, находясь, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, получил от ФИО2 обнаруженную последней в помещении сервисного центра «SmartPhone», расположенного по адресу: <адрес>, банковскую карту № № № открытую на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», и утраченную там Потерпевший №1 по собственной невнимательности. В это же время, у ФИО6, нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих с банковского счета владельца указанной банковской карты.

Руководствуясь своим преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО6, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде лишения собственника права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, осознавая, что у похищенной им банковской карты ПАО «Сбербанк» имеется функция бесконтактной оплаты без необходимости ввода пин-кода, и при использовании указанной карты для оплаты товаров на сумму менее 1000 рублей, его преступные действия будут тайными для собственника и неочевидными для продавцов магазинов, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> «А», где произвел покупки, произведя оплату за товары безналичными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № №, открытом в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», тем самым тайно их похитил, а именно: -ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты 08 секунд ФИО6 совершил покупку на сумму 577 рублей 94 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты 40 секунд ФИО6 совершил покупку на сумму 417 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут 59 секунд ФИО6 совершил покупку на сумму 999 рублей 36 копеек.

Таким образом ФИО6 распорядился похищенными с банковского счета и принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1 994 рубля 30 копеек.

В судебном заседании ФИО6 вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по вышеуказанному адресу и распивал спиртные напитки, уснул ориентировочно в 21 час 00 минут. так проснувшись ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно после 09 часов 00 минут, точное время не помню, с похмелья ему очень сильно хотелось употребить алкогольный напиток, чтобы прекратились головные боли, поэтому он оделся и ориентировочно после 10 часов 00 минут вышел из своего домовладения, с целью найти или денежные средства для приобретения спиртного, либо встретить своих знакомых у которых есть что выпить из спиртного. Денежных средств на покупку алкогольных напитков у него ДД.ММ.ГГГГ не было. ДД.ММ.ГГГГ передвигаясь в пешем порядке по <адрес>, ориентировочно после 11 часов 00 минут он на лавочке около магазина «Fix Price», расположенного по адресу <адрес>, Ленина, 4, увидел, двух своих знакомых ФИО1 и его сожительницу ФИО2. Он подошел к указанным знакомым и заметил, что ФИО1 и ФИО2 находятся вне трезвого состояния, поэтому поприветствовав друг друга, он у ФИО1 и ФИО2 спросил есть ли у них выпить что-либо из спиртного. ФИО2 и ФИО1 ответили, что они уже все выпили. Далее ФИО1 сказал, что он покурит и пойдет домой так как он достаточно выпил и хочет спать. После чего ФИО1 покурив сигарету ушел, а он остался с ФИО2, и они стали думать, как бы им приобрести спиртных напитков. Ничего не придумав он и ФИО2 прошли по <адрес> к сервисному центру «SmartPhone», расположенному по адресу: <адрес>, находясь около сервиса они решили зайти внутрь помещения и попросить у сотрудника 50 рублей, так войдя в указанное помещение из него выходила ранее ему незнакомая пожилая женщина кавказской внешности, как позже ему стало известно ее зовут Потерпевший №1. Он и ФИО2 подойдя к прилавку ближе спросили у сотрудника сервисного центра, мог бы тот им одолжить 50 рублей, на что тот им ответил, что не может им дать 50 рублей и попросил их удалиться из помещения. Выйдя из помещения, он и ФИО2 вернулись к лавочке, расположенной у магазина «Fix Price» ориентировочно было уже около 12 часов 30 минут. Находясь на лавочке около магазина «FixPrice», по адресу: <адрес>, ему ФИО2 показала банковскую карту и спросила, что это. Он сказал той, что это банковская карта и спросил откуда у нее она. ФИО2 пояснила ему, что данную банковскую карту она взяла в сервисном центре «SmartPhone», когда они заходили просить 50 рублей, она заметила ее и подумав, что это рекламная визитка взяла ее с собой. Он ФИО2 сказал, чтобы та ему отдала данную банковскую карту, ФИО2 исполнила его просьбу. Он внимательно изучил данную банковскую карту, она была банка ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир», бело-зеленного цвета, с рисунком листьев и птиц, номер банковской № № №, на имя Romella Martirosova, также на карте имелся значок «бесконтактной оплаты». Изучив указанную карту у него, созрел умысел на хищение денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте №№ №, путем оплаты товаров в магазине, так как денежных средств у него не было. Данную банковскую карту он положил в карман своих штанов и предложил ФИО2 прогуляться со ним до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, при этом он ее не оповестил о том, что собирается совершать хищение с банковского счета. Так ориентировочно после 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 прибыли к вышеуказанному магазину, и попросил ФИО2 подождать его около магазина «Победа», который находится по соседству с магазином «Пятерочка». Так находясь в помещении магазина «Пятерочка» он осознавая, что покупки без введения pin-кода на терминале можно осуществлять на сумму не превышающую 1000 рублей, действуя в рамках единого умысла осуществил три оплаты банковской картой № № № прикладывая ее к терминалу оплаты, расположенному на кассе магазина, в период времени с 12 часов 42 минут по 17 часов 51 минуту, купив при этом алкогольную и табачную продукцию и продукты питания на общую сумму 1 994 рубля 30 копеек. После чего с купленной продукцией он вышел из магазина и отправился к ФИО2 Далее проходя мимо библиотеки расположенной по адресу <адрес>, он поломал банковскую карту №№ № и выкинул ее около ограждения. После чего он и ФИО2 распили спиртные напитки и употребили продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции прибыл к домовладению, в котором он проживает, представился и предложил дать пояснения по факту хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1. Он дал согласие дать объяснение, показать, где выбросил банковскую карту, а также явку с повинной в которой полностью сознался в совершенном им преступлении. Так ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> с его участием в близи ограждения здания библиотеки были обнаружены две части банковской карты №№ №, которые были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерный пакет, снабженный пояснительным текстом. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. В ближайшее время извинится за совершенное им деяние перед Потерпевший №1 и возместит ей материальный ущерб. Более по данному факту ему показать нечего.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО6 следует, что вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 12 часов 30 минут, находясь около магазина «Fix Price», расположенному по адресу: <адрес>, он получил от ФИО2 банковскую карту № № № на имя Потерпевший №1, которую она взяла в помещения сервисного центра «SmartPhone», расположенного по адресу: <адрес>, думая, что это рекламная визитка. Получив указанную банковскую карту, он заметил на ней знак «бесконтактной оплаты», в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты № № №, путем оплаты товаров в магазине. ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 38 минут он прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», где действуя единым умыслом, в 12 часов 42 минут 08 секунд произвел оплату товаров на сумму 577 рублей 94 копейки, в 12 часов 42 минуты 40 секунд произвел оплату трех пачек сигарет на сумму 417 рублей, а также в 12 часов 50 минут 59 секунд оплатил товары магазина на сумму 999 рублей 36 копеек. оплаты осуществлял банковской картой № № №, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства с банковского счета ФИО14 на общую сумму 1994 рубля 30 копеек. В совершенном преступлении, а именно в тайном хищении денежных средств общей суммой 1 994 рубля 30 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № он вину признает, в содеянном раскаивается. Более ему по данному факту показать нечего. Оглашенные показания подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся потерпевшей и свидетеля.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что она проживает по адресу: <адрес>, с мужем ФИО4. Ее пенсия в месяц составляет 12 800 рублей. Почти все денежные средства тратятся на покупку лекарств, продуктов питания и коммунальные платежи, свободных денежных средств совсем не остается в конце месяца. У нее имелась банковская карта № № № ПАО «Сбербанк» банковского счета № №, имеющая функцию бесконтактной оплаты. Данный банковский счет был открыт в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ утром она находилась дома. Ориентировочно в 11 часов 00 минут ко ней зашла внучка ФИО5, с которой они сразу же направились в центр <адрес>: на почту, в продуктовые магазины и салон связи. Для осуществления покупок она с собой взяла банковскую карту № № №. Так побывав с внучкой на почте, они зашли в магазин «Fix Price», расположенный по адресу: <адрес>, купив там товары они прошли в магазин «Купеческая Лавка», расположенный по адресу: <адрес>, там купив продукты, они решили пройти в салон связи «SmartPhone» так придя в указанный салон, она намереваясь оплачивать банковской картой достала банковскую карту, и купив батарейки она случайно оставила банковскую карту № № № на столе. Когда они с внучкой выходили из помещения в салон заходила ранее ей не известная женщина, возрастом около 50 лет. И они с внучкой направились домой. Ориентировочно в 12:42 они с внучкой уже подходили к калитке домовладения и ей на абонентский номер <***>) № стали поступать сообщения о том, что с ее банковской карты происходят оплаты в магазине «Пятерочка», на суммы 577 рублей 94 копейки, 417 рублей, 999 рублей 36 копеек. Она проверила карманы и поняла, что свою банковскую карту она оставила в помещении сервисного центра «SmartPhone», она вернулась туда, но там банковской карты не было, поэтому она пошла блокировать ее в офисе ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> «А». Далее она, предполагая, что в выходные дни сотрудники полиции не работают, решила обратиться с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Так ДД.ММ.ГГГГ ей от сотрудников полиции стало известно, что к хищению денежных средств с ее банковского счета причастен ФИО6. Данного гражданина она не знала до этого момента, конфликтных ситуаций и обязательств имущественного характера у нее с ним не было. От действий ФИО6, ей причинен ущерб суммой 1 994 рубля 30 копеек, для нее данная сумма не является малозначительной, так как ее пенсия составляет 12 800 рублей, и почти все денежные средства уходят на лекарства, коммунальные платежи и продукты питания, а также у нее шесть внуков которых на дни рождения нужно поздравлять, а для этого необходимо откладывать с каждой пенсии хотя бы по 1000 рублей. Ст. 44 УПК РФ ей разъяснена и понятна, заявлять гражданский иск в настоящий момент не желает, при необходимости заявит его в суде, в случае если ФИО6 не будут возвращены денежные средства до рассмотрения дела в суде.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она с утра немного выпила с ФИО1 спиртного, какое именно не помнит. После чего они около 11 часов 00 минут вышли на улицу покурить сигарет, а именно на лавочке около магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <адрес>. Там к ним подошел ФИО6, который спросил покурить и выпить, его сигаретой угостил ФИО1, на просьбу выпить они объяснили ему, что у них ничего не осталось выпить из спиртного. Далее ФИО1 сказал, что он пойдет домой спать, так как он устал. Она осталась с ФИО6, который предложил пройтись до сервисного центра «SmartPhone». расположенного по адресу: <адрес> и спросить 50 рублей в долг, она согласилась. Они прошлись до указанного сервисного центра, она заходила первая, в это время из помещения выходила пожилая женщина Кавказской национальности, вместе с девочкой. Они прошли во внутрь помещения и ФИО6 попросил 50 рублей у работающего там сотрудника сервисного центра, а она в это время увидела на столе какую-то карточку, думая, что это рекламная визитка она взяла ее себе и положила в карман. Сотрудник магазина отказал ФИО6 и они пошли обратно к лавочке, расположенной около магазина «Fix Price», там она достала из кармана карточку хотела прочитать на ней рекламу, но не разобравшись она передала ее ФИО6 со словами: «что это?». ФИО6 у нее спросил откуда у нее это, она ФИО6 ответила, что взяла в помещении сервисного центра на столе, думая, что это рекламная визитка. ФИО6 держа ее в руках сказал, что это банковская карта, и сказал, чтобы она шла за ним, так дойдя до магазина «Победа», расположенного в <адрес>, около магазина «Пятерочка», ФИО6 сказал ей, чтобы она ждала его на магазине «Победа», а дальше ФИО6 пошел к магазину «Пятерочка», зачем именно ФИО6 ее не посвящал. Время было ориентировочно после 12 часов 35 минут, точное время не может сказать. Ориентировочно через минут 15 – 20 ФИО6 пришел к магазину «Победа» с одним пакетом, в котором было две бутылки водки, пару пачек сигарет, булочки, сок и что-то из мясной нарезки он точно не помнит что. Она спросила у ФИО6 откуда это все, ФИО6 сказал, чтобы она об этом не думала. Тогда она поняла, что ФИО6 похитил денежные средства с банковской карты. Далее они прошли употребить спиртное на природе, по дороге около библиотеки, расположенной по <адрес>, ФИО6, что выбросил, но она не заметила, что, предположила, что скорее всего это была банковская карта. ФИО6 она знала буквально неделю, где-то видела в общей компании, никаких взаимоотношений с ним не поддерживаю. На вопрос следователя о том, знакома ли ей Потерпевший №1, свидетель ФИО2 показала, что Потерпевший №1 ей не знакома. От сотрудников полиции стало известно, что банковская карта принадлежала Потерпевший №1, которой расплачивался ФИО6 Более по данному факту ей показать нечего.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был дома по адресу: <адрес> ФИО2, с которой утром они немного выпили спиртного. Ориентировочно в 11 часов 00 минут он и ФИО2 вышли на улицу покурить, а именно на лавочке, которая находится около магазина «Fix Price». там к ним подошел ФИО6, который попросил сигарету и спросил, есть ли у них, что-либо выпить. Он угостил ФИО6 сигаретой, а на вопрос ответил, что у них не осталось выпить из спиртного. После чего так ка он устал, он пошел спать. О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 похитил денежные средства с банковского счета он не знал, до дачи объяснения сотруднику полиции. После чего от ФИО2 он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 покупал продукты питания и водку в магазине «Пятерочка», расплачиваясь банковской картой, которую она ошибочно приняв за рекламную визитку взяла в сервисном центре «Smart Phone».

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно после 12 часов 00 минут в помещении сервисного центра «SmartPhone», расположенного по адресу: <адрес>, заходила женщина кавказской национальности с девочкой. Как позже ему стало известно женщину зовут Потерпевший №1 Потерпевший №1 хотела что-то приобрести, что именно не помнит. После чего они ушли, после них в помещение зашли женщина и мужчина, как позже стало известно их зовут ФИО2 и ФИО6, которые спросили 50 рублей в долг. Он ФИО2 И ФИО6 отказал после чего они ушли. Ориентировочно около 13 часов 00 минут к нему в помещение сервисного центра вернулась Потерпевший №1, которая пояснила, что забыла на столе банковскую карту, с которой у нее стали происходить оплаты. Потерпевший №1 он пояснил, что после нее заходили ФИО2 и ФИО6, но банковской карты на столе он не замечал. Так что точно не может сказать кто именно ФИО2 или ФИО6 взял банковскую карту и откуда именно. Более по данному факту показать нечего.

Так же вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, зарегистрированным в ДЧ Отдела МВД России по <адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства суммой 1944 рубля с банковской карты «Сбербанк» (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, согласно которым с участием ФИО6 был осмотрен участок местности, расположенный вблизи строения по адресу: <адрес>, и имеющий координаты местности: северная широта 45018’7”, восточная долгота 39056’12”. В ходе осмотра обнаружено два фрагмента банковской карты ПАО «Сбербанк» № № №, которая была изъята с места происшествия, упакована в пакет №, который снабжен пояснительной запиской и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов Отдела МВД России по <адрес>» (л.д.19-25);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО6, согласно которого ФИО6. показал как и при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№ №, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты товаров в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ст. ладожская, <адрес>, «А» тайно похитил с банковского счета денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 Все обстоятельства, изложенные в протоколе явке с повинной, нашли сове подтверждение (л.д.29-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которым с участием Потерпевший №1 было осмотрено помещение сервисного центра «SmartPhone», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № № она оставила на столе ресепшена, осматриваемого объекта (л.д.31-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которым было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> «А». В ходе осмотра изъят оптический диск на который записаны 4 видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на которых запечатлен ФИО6 Диск упакован в бумажный конверт (пакет №), который был снабжен пояснительным текстом и опечатан печатью № для пакетов ОМВД России по <адрес> (л.д.36-39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами:

в соответствии с которым объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплен отрезок бумаги с пояснительным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета, следующего содержаний: «Пакет № в котором находятся два фрагмента пластиковой карты МИР ПАО «Сбербанк» № № № на имя Romella Martirososva – изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> вблизи строения № (библиотека) ДД.ММ.ГГГГ/ ФИО6/ подпись/ о/у ОУР ФИО11/ подпись/ 30.03.2023». Концы белого цвета нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по <адрес>». Вскрыв пакет наблюдаем в нем две части банковской карты ПАО «Сбербанк». 1-ая часть банковской карты размерами 45х55 мм на ней имеется логотип ПАО «Сбербанк», чип, часть номера карты «№», month «11/», Romella Martiro/ 8619/0473. 2-ая часть банковской карты размерами 43х55 мм, на данной части имеется знак бесконтактной оплаты, часть номера карты «№», Year 25, часть фамилии «sova», п также указана платежная система «МИР». Две части банковской карты ПАО «Сбербанк» № № №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 необходимо признать вещественным доказательством так как относится к предмету, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.л.52-56);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами в соответствии с которыми на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>-лабинск, <адрес> у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: история операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, распечатка справки по операции по дебетовой карте MIR **** **** **** 8520 совершенной ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 на 1 листе формата А4; распечатка справки по операции по карте MIR **** **** **** 8520совершенной ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 на 1 листе формата А4; распечатка справки по операции по карте MIR **** **** **** 8520совершенной ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 на 1 листе формата А4 (л.д.61-63);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами:

в соответствии с которыми с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены и на основании постановления следователя приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые входе выемки у потерпевшей Потерпевший №1: история операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, распечатка справки по операции по дебетовой карте MIR **** **** **** 8520 совершенной ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 на 1 листе формата А4; распечатка справки по операции по карте MIR **** **** **** 8520совершенной ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 на 1 листе формата А4; распечатка справки по операции по карте MIR **** **** **** 8520совершенной ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 на 1 листе формата А4 (л.д. 64-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами:

в соответствии с которым объектом осмотра является бумажный конверт, снабженный рукописным пояснительным текстом, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «Пакет №. в котором оптический диск на котором записаны видеозаписи с магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> «А», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. о/у ОУр ФИО11 подпись». Вскрыв конверт наблюдаем в нем оптический диск внешняя сторона светло-зеленного цвета, имеется надпись: «Mirex/DVD-RW/4X/4,7 GB/ 120 min». Лицевая и обратная сторона повреждений не имеет. После чего данный диск помещен во внешний привод марки «ALFA». Установлено, что на данном диске имеются 4 видеофайла формата «mov». Видеофайлы имеют следующие наименования: 1. «IMG_0682»/размером 32 691 КБ/ продолжительностью 01 минута 27 секунд; 2. «IMG_0687»/размером 47 234 КБ/ продолжительностью 02 минуты 06 секунд; 3. «IMG_0691»/размером 16 366 КБ/ продолжительностью 43 секунды; 4. «IMG_0694»/размером 8 794 КБ/ продолжительностью 23 секунды. Открыв файл с наименованием «IMG_0682» наблюдаем, что на видеозаписи запечатлен экрана монитора, на котором через программу «TRASSIR» воспроизведена видеозапись с камеры видеонаблюдения, направленной на кассу магазина «Пятерочка». В верхнем левом углу указаны дата «2023/03/25» и время «12:41:20» также на экране отражены покупки в виде печатного текста. Так на видеозаписи запечатлены кассир за кассой, также около кассы находится женщина с короткой стрижкой, за которой в очереди находится, мужчина, с корзиной в руках, который выкладывает товар на ленту кассы. Далее мужчина ставит корзину около других корзин, мужчина одет: головной убор – шапка темного цвета с синими полосами, куртка черно-синего цвета, штаны черного цвета с полосами по бокам белого цвета. Видеозапись приостановлена 21 секунде 00 минут. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО6 показал, что на данном видео запечатлен он, когда он выбрал товар для того, чтобы оплатить его банковской картой Потерпевший №1 Видеофайл «IMG_0682» воспроизведен: далее кассир пробивает следующий товар: водка «Финский лед» 0,5 л., пакет «Пятерочка» 65х40 см, нап. «Барбарис» 1,5 л., пончики «Берлинские», сельдь под Лосось, «Лавина» хлеб, на общую сумму 577 рублей 94 копеек. В 12:42:08 ФИО6 подносит к терминалу оплаты банковскую карту. Видеозапись приостановлена на 40 секунде. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО6 показал, что в 12 часов 42 минуты 08 секунд он к терминалу оплаты прикладывает банковскую карту на Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства на сумму 577 рублей 94 копеек. Видеофайл «IMG_0682» воспроизведен: далее ФИО6 указывает кассиру на стеллаж с табачной продукцией, после чего кассир берет из стеллажа с табачной продукцией товар и пробивает его на кассе, а именно сигареты «Philip Morris» три пачки на общую сумму 417 рублей. После чего в 12:42:40 ФИО6 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. После чего кладет товар в полимерный пакет и уходит из видимости камеры видеонаблюдения. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО6 показал, что на оплату он также производил с банковской карты на имя Потерпевший №1 Далее была воспроизведена видеозапись с наименованием «IMG_0687». Открыв видеофайл наблюдаем, что на видеозаписи запечатлен экрана монитора, на котором через программу «TRASSIR» воспроизведена видеозапись с камеры видеонаблюдения, направленной на кассу магазина «Пятерочка». В верхнем левом углу указаны дата «2023/03/25» и время «12:49:20». ФИО6 находится около второй кассы, где за кассой находится сотрудник магазина женщина в зеленного цвета жилеткой. В 12:50:35 ФИО6 отходит от кассы к столу берет полимерный пакет, в котором находится купленный товар и возвращается к кассе.

В 12:50:59 ФИО6 прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту, после чего убирает ее в правый карман куртки, складывает продукцию в полимерный пакет и в 12:51:21 берет пакет в левую руку и отходит от кассы, после чего скрывается с видимости камеры видеонаблюдения. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО6 показал, что он в 12:50:59 оплатил банковской картой, открытой на имя ФИО12, товары на сумму 999 рублей 36 копеек, тем самым похитив их. На видеозаписи в пакет я складываю следующую продукцию: консервированную фасоль, бутылку водки, окорочка копчённые, батон, напиток «Fanta», рыбу

«Самса» 2 шт.Далее была воспроизведена видеозапись с наименованием «IMG_0691». Открыв видеофайл наблюдаем, что на видеозаписи запечатлен экрана монитора, на котором через программу «TRASSIR» воспроизведена видеозапись с камеры видеонаблюдения, направленной на кассу магазина «Пятерочка». В верхнем левом углу указаны дата «2023/03/25» и время «12:37:50». Камера видеонаблюдения направлена на вход в тамбур магазина «Пятерочка». В 12:38:39 в помещение тамбура проходит ФИО6 и проходит дальше в помещение вышеуказанного магазина. Далее была воспроизведена видеозапись с наименованием «IMG_0694». Открыв видеофайл наблюдаем, что на видеозаписи запечатлен экрана монитора, на котором через программу «TRASSIR» воспроизведена видеозапись с камеры видеонаблюдения, направленной на кассу магазина «Пятерочка». В верхнем левом углу указаны дата «2023/03/25» и время «12:51:09». Камера видеонаблюдения направлена на вход в тамбур магазина «Пятерочка». В 12:51:25 в поле зрения камеры видеонаблюдения попадает ФИО6 в левой руке которого находится полимерный пакет белого цвета с продуктами, после чего выходит из помещения магазина «Пятерочка» на улицу в помещение тамбура проходит ФИО6 и проходит дальше в помещение вышеуказанного магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО6 подтвердил, что на видеозаписях с наименованиями «IMG_0691» и «IMG_0691» запечатлен он (л.д.93-102);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе которой ФИО6 показал, что необходимо проехать территории расположенной около магазина « Fix Price» по адресу: <адрес>, где он получил банковскую карту на имя Потерпевший №1 от ФИО2 Дорогу к указанному месту показывал подозреваемый ФИО6 Прибыв к указанному участку местности, с подозреваемый ФИО6 показал, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 12 часов 30 минут получил от ФИО2 банковскую карту на имя Потерпевший №1, на данной карте он заметил знак «бесконтактной оплаты», после чего у него возник умысел похитить денежные средства с банковского счета, путем покупки товаров в магазинах. Далее подозреваемый ФИО6 показал, что необходимо проехать к зданию, расположенному по адресу: <адрес> «А», где располагается магазин «Пятерочка» АО «Агроторг». Так прибыв по вышеуказанному адресу подозреваемый ФИО6, показал, на помещение магазина «Пятерочка» АО «Тандер» и пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут путем оплат товаров банковской карты на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, всего произвел три оплаты на общую сумму 1 994 рубля 30 копеек. После чего подозреваемый ФИО6 всем участвующим показал, что необходимо пройти к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, где располагается МКУК «Ладожская сельская библиотека». Так находясь на указанном участке местности подозреваемый ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он после совершенного им хищения выбросил банковскую карту Потерпевший №1 предварительно разломав ее на две части. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО6 хорошо ориентировался на местности, вел себя уверенно, показания давал добровольно в присутствии своего защитника ФИО9 и понятых (л.д.109-116).

Исследовав и оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд считает, что действия подсудимого ФИО6 правильно квалифицированными по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля обвинения, оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля обвинения, у суда не имеется, поскольку данные показания, в целом соответствуют друг другу, согласуются с фактическими обстоятельствами по делу и подтверждаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО6.

Из материалов дела следует, что вовремя и после совершения преступления ФИО6 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Поэтому, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенных обстоятельств суд признает ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО6 наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность ФИО6 характеризуется посредственно, не состоит на учете врача психиатра и нарколога, не судим.

Совершенное ФИО6 преступление, относится к категории тяжких.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО6 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО6, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд считает необходимым применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом личности подсудимого, категории и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО6 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>», трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- две части банковской карты ПАО «Сбербанк» №№ №, история операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, распечатка справки по операции по дебетовой карте MIR **** **** **** 8520 совершенной ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 на 1 листе формата А4, распечатка справки по операции по карте MIR **** **** **** 8520 совершенной ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 на 1 листе формата А4, распечатка справки по операции по карте MIR **** **** **** 8520 совершенной ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 на 1 листе формата А4, оптическим диском, на котором имеются видеозаписи со следующими наименованиями: «IMG_0682», «IMG_0687», «IMG_0691», «IMG_0694», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А» (Пакет №), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев