Постановление № 5-2/2025 5-63/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 5-2/2025Карталинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2/2025 по делу об административном правонарушении пос. Бреды 22 января 2025 года Судья Карталинского городского суда постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Жакеновой Ж.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ... ранее привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 14.09.2024 года в 21 час 17 минут в <адрес> с использованием персональной страницы «Гульназ Валеева» № в социальной сети «Вконтакте» публично разместила материал, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленном должностным лицом Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области 04.10.2024 года (л.д. 1); - объяснениями ФИО1 от 04.10.2024 года, согласно которым последняя от дачи каких-либо объяснений отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); - справкой на физическое лицо ФИО1 (л.д. 6); - рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области Д. Д.М. от 02.10.2024 года, согласно которому Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлен факт публичного размещения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> с использованием персональной страницы «Гульназ Валеева» (№) в социальной сети «Вконтакте» материала, направленного на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ (л.д. 10); - рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области Д. Д.М. от 02.10.2024 года, согласно которому в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлен факт публичного размещения пользователем социальной сети «Гульназ Валеева» (№ материала, с признаками экстремистской деятельности, в ходе проведения проверки установлено, что персональную страницу «Гульназ Валеева» № в социальной сети «Вконтакте» использует ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> В ходе осмотра текстового материала, размещенного пользователем «Гульназ Валеева» № в социальной сети «Вконтакте», проведенного с участием специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области установлено, что в данном комментарии имеется негативная оценка представителей ВС РФ – лиц, работающих в штабе ВС РФ, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ (л.д. 11); - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 18.09.2024 года, согласно которого обнаружен репост, размещенный 14 сентября 2024 года, в котором содержится негативная оценка представителей Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д. 12-14); - Справкой об исследовании № и-119ф от 24.09.2024 года, согласно которой в записи пользователя «Гульназ Валеева» имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка представителей ВС РФ – лиц, работающих в штабе Вооруженных Сил Российской Федерации. Оценка дается в связи со специальной военной операцией и выражена лексикой, стилистически маркированной в словарях следующим образом: бранное – для слов, употребляемых с целью обидеть адресата, оскорбить его; презрительное – для слов, содержащих резкое порицание, презрение; вульгарное – для слов, находящихся вне сферы литературного языка, передающих экспрессию циничной оскорбительности и используемых в художественных произведениях как средство шокового воздействия на читателя (л.д. 15-17). Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях. Согласно ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации. В силу п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Согласно пп. 2 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них. На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира. Постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации. На основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации 24 февраля 2022 года принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение в суде всеми исследованными доказательствами, из которых следует, что 14.09.2024 года в 21 час 17 минут ФИО1 в пос<адрес> с использованием персональной страницы «Гульназ Валеева» № в социальной сети «ВКонтакте», разместила доступный для просмотра неопределенному кругу лиц репост, дискредитирующий использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне". При этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Выявление данного факта послужило основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 1). В судебном заседании установлено, что размещенные ФИО1 сведения дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации, поскольку содержат негативную оценку представителей вооруженных Сил Российской Федерации, при этом данная оценка дается ФИО1 в связи с проведением Специальной военной операции и выражена лексикой, стилистически маркированной как бранная, презрительная и вульгарная, что подтверждается Справкой об исследовании. Каких-либо доводов, опровергающих представленные доказательства по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не представлено. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса. При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, её возраста, состояния здоровья, рода занятий, уровня дохода, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, и полагает назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001,номер счета получателя платежа 03100643000000016900; кор/с: 401028106453700000062, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области, КБК: 188 116 0133 101 0000 140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75612432, УИН 18880474244040008876. Плательщик: ФИО1 Адрес: <адрес> Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья /подпись/ И.Ю. Акулов Копия верна. Судья: Постановление вступило в законную силу 04 февраля 2025 года. Судья: УИД - 74RS0021-01-2024-002359-81 Подлинник постановления находится в материалах административного дела Карталинского городского суда постоянное судебное присутствие п. Бреды Челябинской области № 5-2/2025 г. Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Акулов И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 |