Постановление № 1-471/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-471/2017




Дело № 1-471/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Георгиевск 15 ноября 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Синицкой З.П.,

при секретаре Алферовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Георгиевского межрайонного прокурора Парасочкина А.В.

защиты – адвоката адвокатского Офиса №1 г. Георгиевска Константиновой Л.Р. представившей удостоверение №2828 от 07 мая 2013 года и ордер №Н062051 от 15 ноября 2017 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Галактионова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галактионова В.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ...

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Галактионов В.В. обвиняется органами следствия в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12 октября 2017 года, Галактионов В.В. находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, правомерно находясь в <адрес> в <адрес> края, где выполнял внутренние отделочные работы, воспользовавшись тем, что собственник указанно квартиры Потерпевший №1 за ним не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, похитил принадлежащий Потерпевший №1 пылесос марки «HOOVER TSBE2002» стоимостью 4799 рублей 40 копеек и шуруповёрт с зарядным устройством «Энергомаш ДШ-3012 К» стоимостью 984 рубля, после чего с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5783 рубля 40 копеек.

На следствии Галактионов В.В. виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, избрал особый порядок рассмотрения дела.

В судебном заседании после исследования доказательств адвокат Константинова Л.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галактионова В.В. с применением ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый возместил потерпевшему материальный ущерб, принес свои извинения.

Подсудимый Галактионов В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ст. 76.2 УК РФ, с применением штрафа, учитывая то обстоятельство, что он возместил ущерб, принес свои извинения перед потерпевшим. Он работает, имеет заработок, что позволяет ему уплатить штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела с применением ст.76.2 УК РФ, поскольку Галактионов В.В. возместил ему ущерб в сумме 20000 рублей, принес свои извинения..

Государственный обвинитель Парасочкин А.В. возражал против прекращения уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство адвоката Константиновой Л.Р. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Галактионова В.В. и освобождении от уголовной ответственности по ст. 76.2 УК РФ подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило причиненный вред или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Форма заглаживания причиненного вреда законом не определена, поэтому приемлема любая из таковых, не нарушающая требования какого-либо закона, или иного нормативного правового акта.

Решая вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Галактионова В.В., суд учитывает совершение им впервые преступления средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, действия, которые были предприняты подсудимым для заглаживания причиненного преступлением вреда (возмещение материального ущерба, принесение извинения потерпевшему), а также изменение степени общественной опасности Галактионова В.В. после заглаживания вреда, работает без надлежащего оформления в ИП «Афина строй» мастером отделочных работ, его средний заработок в месяц составляет 30000 рублей, на иждивении двое малолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, положительные характеристики с места регистрации и проживания, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния, активного способствования расследованию преступлений, явка с повинной, возмещение ущерба.

С учетом всех указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможном прекращении уголовного дела в отношении Галактионова В.В. в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывая при этом среднюю тяжесть совершенного им преступления, его материальное положение, работает, средний заработок в месяц составляет 30000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Константиновой Л.Р. за участия в судебном заседании в сумме 550 рублей компенсировать за счёт средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Галактионова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, и назначить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который Галактионов В.В. обязан уплатить в течение одного месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Галактионову В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а он будут привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Галактионова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Константиновой Л.Р. в сумме 550 рублей компенсировать за счёт средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий З.П. Синицкая



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Синицкая Зинаида Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ