Постановление № 5-574/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-574/2020

№ 5-574/2020

УИД02RS 0004-01-2020-001045-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 29 октября 2020 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 16.12.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 13.01.2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 04.02.2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 11.03.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 12.03.2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 18.05.2020 года по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, 06.06.2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к административному штрафу, 29.08.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, поведение не соответствовало обстановке, при этом имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, от которой исходил неприятный запах, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО2 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, поведение не соответствовало обстановке, при этом имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, от которой исходил неприятный запах, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 ответил отказом.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО2 отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, поведения ФИО2 во время совершения правонарушения, в связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО2 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут 29 октября 2020 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

В срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 16 часов 50 минут 28 октября 2020 года по 13 часов 50 минут 29 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова