Решение № 2-1211/2019 2-1211/2019~М-1178/2019 М-1178/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1211/2019

Дело № 2-1211/2019

УИД № 19RS0003-01-2019-001683-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре М.М. Баториной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее – ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 19800 руб. на срок по ДАТА под 146% годовых за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом. Ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 58212 руб., из которых 19800 руб. – сумма основного долга, 38412 руб. – проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 58212 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946 руб. 36 коп.

Истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 19800 руб., на срок до ДАТА, с процентной ставкой с 1 по 10 день – 0,4% в день (146% годовых), с 11 дня и далее – 1% в день (365% годовых).

Согласно п.п. 6,19 договора потребительского займа, возвращение суммы займа производится путем единовременного внесения ДАТА денежных средств в размере 24948 руб., из которых 19800 руб. – сумма основного долга, 5148 руб. – сумма процентов.

Получение денежных средств в размере 19800 руб. ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером № от ДАТА.

Поскольку обязательства по возврату долга заемщиком не были исполнены в срок, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по гражданскому делу № по заявлению о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа.

Таким образом, ДАТА между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа на сумму 19800 руб. Получение денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером. При этом, ФИО1 свои обязательства по возврату займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету долг ответчика составляет 58212 руб. 00 коп., из которых: 19800 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 38412 руб. 00 коп. – сумма процентов за период с ДАТА по ДАТА.

Из содержания ч. 3 ст. 809 ГК РФ следует, что проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно только в том случае, если договором займа не предусмотрено иное правило.

Как следует из содержания договора потребительского займа, истец предоставил ответчику 19800 руб. на срок до ДАТА, то есть на 1 месяц, и они договорились, что за пользование этой суммой, заемщик уплачивает проценты с 1 по 10 день – 0,4% в день (146% годовых), с 11 дня и далее – 1% в день (365% годовых), что составляет 5148 руб. Так же в договоре установлено, что проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа – ДАТА (п.п. 6,19 договора потребительского займа).

Из буквального значения этих пунктов договора займа и при сопоставлении их с другими условиями договора, а так же из смысла договора в целом следует, что стороны установили иное, чем предусмотренное ч. 2 ст. 809 ГК РФ, правило о порядке уплаты процентов за пользование суммой займа – установили, что проценты за пользование суммой займа уплачиваются единовременно в твердой денежной сумме в размере 5148 руб. в месяц одновременно с возвратом суммы займа – ДАТА.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению в части, в размере 5148 руб.

При подаче иска в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 948 руб. 44 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» задолженность по договору займа в размере 24948 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 948 руб. 44 коп. Всего взыскать 25896 руб. 44 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына