Протокол № 33-1684/2026 от 20 апреля 2026 г.

УИД 69RS0019-02-2025-000101-68

Дело № 2-1-5/2026 (33-1684/2026)


ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

21 апреля 2026 года

город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,

судей Беляк А.С., Коровиной Е.В.

при помощнике судьи Алексеенко Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Коровиной Е.В.

гражданское дело по иску прокурора Лесного района Тверской области в защиту прав неопределённого круга лиц к ГБУЗ Тверской области «Центральная районная больница Лесного района», Министерству здравоохранения Тверской области о возложении обязанности оснастить обособленные структурные подразделения ФАП «Сорогожский», ФАП «Никольский» медицинским оборудованием.

Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 33 минуты и объявляет, что подлежит рассмотрению дело по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Тверской области на решение Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 15 января 2026 года.

В судебное заседание явились:

- представитель истца – помощник прокурора;

- представитель третьего лица Правительства Тверской области.

Устанавливается личность представителя истца:

ФИО1, <данные изъяты>.

Вопросов по личности не поступило.

Устанавливается личность представителя третьего лица Правительства Тверской области:

ФИО2, <данные изъяты>

Вопросов по личности не поступило.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Председательствующий сообщает, что аудиопротоколирование осуществляется при помощи диктофона «OM-SYSTEM WS-883».

Объявлен состав суда, помощник судьи, разъяснено право самоотводов, отводов.

Самоотводов, отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 48, 56, 167, 231, 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, право сторон заявлять ходатайства, в частности о принятии дополнительных доказательств, если лица, участвующие в деле, обосновали невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от них.

Лицам, участвующим в деле, права и обязанности понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них какие-либо заявления, ходатайства на данной стадии судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Правительства Тверской области -ФИО2 прошу приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.

Председательствующий докладывает, что до судебного заседания от Прокуратуры Лесного района Тверской области поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- приобщить к материалам дела возражения на апелляционную жалобу Прокуратуры Лесного района Тверской области.

Других ходатайств нет.

Обсуждается вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Председательствующий ставит на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по существу в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений п. 2, 3 ч. 2 ст. 1, ч. 2, 4 ст. 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснений, приведенных в абз. 3 п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», абз. 4 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым дела, связанные с оспариванием решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым передать на рассмотрение данный материал в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административную коллегию Тверского областного суда.

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- в соответствии с п. 2, 3 ч. 2 ст. 2, 4, ч. 1 ст. 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснений, приведенных в абз. 3 п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», абз. 4 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» передать на рассмотрение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда настоящее гражданское дело.

Судебное заседание объявляется закрытым в 11 часов 40 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 21 апреля 2026 года.

Аудиозапись протокола судебного заседания приобщена к материалам дела № 2-1-5/2026 (33-1684/2026).

Председательствующий

В.В. Цветков

Помощник судьи

Ю.Н. Алексеенко