Решение № 2-2235/2017 2-2235/2017~М-2003/2017 М-2003/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2235/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2235/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Владимир Владимирской области 11 сентября 2017 года Ленинский районный суд города Владимира в составе: председательствующего судьи Забавновой Г.П., при секретаре Быковой М.С., с участием: истца П.Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску П.Д.М. к Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, П.Д.М. обратился в суд с иском к Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. о признании прекратившими право пользования однокомнатной квартирой общей площадью .... кв. м, расположенной по адресу: <адрес> Исковые требования мотивировал тем, что является собственником .... квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ года они в квартире не проживают, личных вещей в ней не имеется, в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвуют. По мнению истца, Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. прекратили право пользования спорным жилым помещением, их регистрация носит формальный характер. В судебном заседании истец П.Д.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Ш.П.Б. не присутствовал в связи с нахождением в <адрес>. О дате и времени судебного разбирательства информирован надлежащим образом, что подтверждается распиской. Судом в письменном виде ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, в том числе право на ведение дела через представителя и право на направление в суд обоснования своей позиции по делу, на представление доказательств в подтверждение своих возражений. Ходатайств и заявлений не поступило. Ответчики Т.П.В., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен права на жилище. В соответствии с ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Из положений ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса). Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного З.В.А., нотариусом нотариального округа г. Владимира, реестровый №, .... квартира, общей площадью .... кв.м, расположенная на № этаже, по адресу: <адрес> принадлежит П.Д.М. (л.д. 5). Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. по месту жительства <адрес> подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП <адрес> «ГУК». ДД.ММ.ГГГГ между П.С.А. и П.Д.М. заключен договор аренды (найма) жилого помещения. По условиям данного договора П.Д.М. передает во временное пользование П.С.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля П.С.А. показал, что Т.П.В., Ш.П.Б., М.М.А., К.Ю.В., Г.С.Н. по адресу: <адрес> не проживают, от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке уклоняются. Он их никогда не видел, проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данным свидетелем. Данных о какой-либо его заинтересованности в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, решение суда о признании Т.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Признать Т.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Забавнова Г.П. Мотивированное заочное решение постановлено 15.09.2017 года. Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Забавнова Галина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|