Апелляционное постановление № 10-38/2025 от 19 октября 2025 г.В суде 1 инстанции дело рассмотрел судья Ширяев А.И. Дело № 10-38/2025 г. Хабаровск 20 октября 2025 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Карташовой А.А., при секретаре Дземиной Т.В., с участием помощника прокурора Бурдо К.В., адвоката Ревягиной О.И., осужденного ФИО1 рассмотрев в подготовительной части судебного заседания материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 27 августа 2025 года, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, имеющий среднее специальное образование, состоящий в браке, официально не работающий, не судимый, осужденный: - 10 сентября 2024 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «а, г» ч.2 ст. 242.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - 22 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 10 сентября 2024 года) к 9 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - 23 января 2025 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 17 июня 2025 года) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22 ноября 2024 года) к 9 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима осужден ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Индустриального районного суда от 23 января 2025 года, окончательно определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения, после вступления приговора в законную силу постановлено отменить. Срок наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания ФИО1 время содержание под стражей и отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» (с учетом приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10 сентября 2025 года и приговору Индустриального районного суда от 23 января 2025 года, апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 17 июня 2025) период с 10 сентября 2024 года по 16 декабря 2024 года включительно из расчета один день за полтора дня, с 17 декабря 2024 года по 22 января 2025 года включительно из расчета один день за один день, с 23 января 2025 года по 17 июня 2025 года включительно из расчета один день за полтора дня, с 18 июня 2025 года по 26 августа 2025 года включительно из расчета один день за один день. Зачтено в наказание по настоящему приговору время, отбытое по приговору Индустриального районного суда от 23 января 2025 года, с 17 июня 2025 по 26 августа 2025 года из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима. Произведено вознаграждение адвокату Ревягиной О.И. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты интересов ФИО1 Взыскано в порядке регресса с ФИО1 в доход федерального бюджета за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Разрешена судьба вещественных доказательств. Приговором мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 27 августа 2025 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ. Не согласившись с приговором суда, осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая до начала судебного заседания – 7 октября 2025 года отозвана осужденным ФИО1 Помощник прокурора Бурдо К.В., защитник Ревягина О.И. не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе в связи с её отзывом. Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 прекратить, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд, Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 27 августа 2025 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через суд, вынесший приговор. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Председательствующий Карташова А.А. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:прокурор Индустриального района г. Хабаровска (подробнее)Судьи дела:Карташова А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |