Приговор № 1-66/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-66/2025

Дело № 1-66/2025

27RS0006-01-2025-000292-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 марта 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Свидерской А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ковтуновой Т.В.

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Гарьюнг И.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Митрян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, трудоустроенного <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО5, являясь лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями) подлежит призыву на военную службу, неоднократно получая в <адрес> и <адрес> повестки о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования и других мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не желая служить в вооруженных силах Российской Федерации, уклонился от исполнения почетной конституционной обязанности и долга гражданина Российской Федерации по защите Отечества, без уважительных причин не прибыл в назначенное время в указанный военный комиссариат, то есть умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в частности:

получив ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись повестку серии ХНХ № о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, ФИО5 не прибыл в назначенное время без уважительной причины;

получив ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись повестку серии ХНХ № о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, ФИО5 не прибыл в назначенное время без уважительной причины;

получив ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись повестку серии ХНХ № о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам, ФИО5 не прибыл в назначенное время без уважительной причины;

получив ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись повестку серии ХНХ № о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам, ФИО5 не прибыл в назначенное время без уважительной причины.

Таким образом, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умышленно незаконно уклонялся от призыва на военную службу, находясь, в том числе по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, до момента пресечения его преступных действий, то есть до момента его установления сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>.

В судебном заседании подсудимый показал, что он проживает по адресу: <адрес>. В 2020 или 2021 году он был поставлен на воинский учет в военкомат. Повестки он получал много раз, являлся каждый раз в военкомат, но не вовремя в связи с занятостью по работе. Занятость по работе не считает уважительной причиной для неявки, считает себя уклонившимся от призыва на военную службу. Медицинскую комиссию он не проходил до конца, потому что необходимо было сдавать анализы на ВИЧ и Гепатит, анализы проходил платно, потому что в поликлинике большие очереди, и долго готовят анализы. Весной 2024 года он не прошел одного врача из-за анализов. Он официально трудоустроен, его заработная плата составляет от 50 000 рублей до 65 000 рублей, он финансово помогает маме, брату и сестре.

Допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия ФИО5 (т.1 л.д. 107-112) показал что он проживает по адресу: <адрес> всю жизнь, на данный момент проживает с сожительницей ФИО1, мамой ФИО2, братом ФИО3 (9 лет), сестрой ФИО4 (13 лет). В 2021 году его отца мобилизовали в зону проведения СВО, ДД.ММ.ГГГГ были похороны отца. В связи с гибелью отца он принимает участие в воспитании несовершеннолетних брата и сестры, а также осуществляет финансовую помощь. В настоящее время он нигде не обучается, он официально трудоустроен в <данные изъяты>» в должности грузчика с весны 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на воинский учет в военный комиссариат <адрес>ов <адрес>. При первоначальном прохождении медицинской комиссии ему была поставлена категория годности «А». Он проходил медицинское обследование ДД.ММ.ГГГГ, где ему также поставили категорию годности «А». ДД.ММ.ГГГГ он проходил медицинское обследование, где по итогам ему не была поставлена категория годности, так как он не прошел врача-невропатолога. ДД.ММ.ГГГГ ему была вручена повестка в военный комиссариат с датой явки на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского обследования и мероприятий, связанных с призывом. По данной повестке он не явился в военный комиссариат, так как работал. ДД.ММ.ГГГГ он начал прохождение медицинского освидетельствования в военном комиссариате, где врачами ему выставлена категория годности, за исключением врача - терапевта и психиатра. ДД.ММ.ГГГГ он находился в стационаре на <адрес> и проходил обследование у врача - психиатра. Находился там с ДД.ММ.ГГГГ 8 дней. ДД.ММ.ГГГГ, ему в военном комиссариате сказали сдать кровь на гепатит и ВИЧ. Данные анализы он должен был пройти в ближайшее время. Рекомендовали пройти в клинике «Юнилаб». Данные анализы он сдавал несколько раз и предоставлял в военный комиссариат сотруднику в кабинет №. О причине неявки в военный комиссариат, ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что повестку не получал, не получил, кто именно и где ее вручил, затрудняется ответить. Почему не явился в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит, являлся ли в военный комиссариат в этот день. ДД.ММ.ГГГГ он сдавал анализы в клинике «Юнилаб», а именно анализы на гепатит и ВИЧ. Когда предоставлял данные анализы, он затрудняется ответить.

В повестке от ДД.ММ.ГГГГ с датой явки на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом, его подпись не стоит, ее он не получал. В настоящее время он готов пройти медицинское освидетельствование и мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Желание служить в Вооруженных силах Российской Федерации, у него имеется.

Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия ФИО5 (т.1 л.д. 118-120) показал что подпись в корешке повестки от ДД.ММ.ГГГГ не его, он ее лично не получал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес>ов <адрес> он являлся, но не в назначенное время. Требования сотрудников военного комиссариата о предоставлении медицинских анализов он исполнял. Анализы вовремя сдавать не представлялось возможным, ввиду отсутствия денежных средств. После сдачи, передавал результаты анализов в военный комиссариат. ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат он не явился, ввиду занятости на работе, на которую устроился ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном он раскаивается, на данный момент все анализы сданы.

Вместе с тем, вина подсудимого ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей обвинения согласно которым:

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 70-73) показала, что она состоит в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата по Хабаровскому и Нанайскому муниципальным районам. В рамках осуществления своей служебной деятельности она осуществляет вручение повесток гражданам, подлежащим призыву для прохождения военной службы. Перед вручением повестки призывнику обязательно удостоверяется его личность, обычно с помощью паспорта гражданина РФ и только после этого вручается призывнику повестка. В каждой повестке указан перечень документов, которые призывнику необходимо взят с собой для прохождения призывной комиссии, в том числе медицинские документы, результаты анализов и обследований, а также на оборотной стороне содержатся разъяснения о возможности привлечения лица к административной и уголовной ответственности за неявку лица в военный комиссариат в установленную дату. О получении повестки призывник ставит подпись, а также собственноручно заполняет свои анкетные данные, т.е. пишет свои фамилию, имя, отчество. В рамках призыва ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ею лично вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ, но последний в назначенную дату не явился, о причинах неявки не уведомил, а точнее ФИО5 явился позже назначенного времени ДД.ММ.ГГГГ, то есть пришел уже после окончания работы призывной комиссии. Также ФИО5 неоднократно вручались повестки, но он по ним не являлся, что свидетельствует о том, что он умышленно уклоняется от прохождения военной службы и мероприятий, связанных с призывом.

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 78-81) показала, что она состоит в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата по Хабаровскому и Нанайскому муниципальным районам. В рамках осуществления своей служебной деятельности она осуществляет вручение повесток гражданам, подлежащим призыву для прохождения военной службы. Перед вручением повестки призывнику обязательно удостоверяется его личность, обычно с помощью паспорта гражданина РФ и только после этого вручается призывнику повестка. В каждой повестке указан перечень документов, которые призывнику необходимо взят с собой для прохождения призывной комиссии, в том числе медицинские документы, результаты анализов и обследований, а также на оборотной стороне содержатся разъяснения о возможности привлечения лица к административной и уголовной ответственности за неявку лица в военный комиссариат в установленную дату. О получении повестки призывник ставит подпись, а также собственноручно заполняет свои анкетные данные, т.е. пишет свои фамилию, имя, отчество. ДД.ММ.ГГГГ ею лично ФИО5 вручена повестка о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам. В повестке ФИО5 написал «Повестку получил лично 06.06.2024», но подпись свою поставить забыл. Вместе с тем, последний в назначенную дату не явился, о причинах неявки не уведомил. Неявкой по повестке является тот факт, что призывник пришел в назначенную дату в повестке, но не в установленное в повестке время. Кроме того, призывник по повестке может сдать анализы бесплатно в поликлинике по месту своего жительства.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 82-85) показала, что она состоит в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата по Хабаровскому и Нанайскому муниципальным районам. В рамках осуществления своей служебной деятельности она осуществляет вручение повесток гражданам, подлежащим призыву для прохождения военной службы. Перед вручением повестки призывнику обязательно удостоверяется его личность, обычно с помощью паспорта гражданина РФ и только после этого вручается призывнику повестка. В каждой повестке указан перечень документов, которые призывнику необходимо взят с собой для прохождения призывной комиссии, в том числе медицинские документы, результаты анализов и обследований, а также на оборотной стороне содержатся разъяснения о возможности привлечения лица к административной и уголовной ответственности за неявку лица в военный комиссариат в установленную дату. О получении повестки призывник ставит подпись, а также собственноручно заполняет свои анкетные данные, т.е. пишет свои фамилию, имя, отчество. ДД.ММ.ГГГГ ею лично ФИО5 вручена повестка о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам. В назначенное время ФИО5 не явился, а явился лишь после окончания работы призывной комиссии, то есть по повестке не явился. О причинах опоздания ничего не пояснил. Призывник по повестке может сдать анализы бесплатно в поликлинике по месту своего жительства. Сдавать анализы бесплатно или платно призывник решает самостоятельно.

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 86-90) показала, что он работает в должности старшего помощника военного комиссара (по правовой работе) Хабаровского и <адрес>ов <адрес>. В его должностные обязанности входит осуществление юридической работы в военном комиссариате, представление интересов военного комиссариата в правоохранительных и иных органах, а также подготовка и направление в правоохранительные органы материалов в отношении граждан, уклоняющихся от прохождения военной службы. Согласно Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» военный призыв проходит дважды в год в период с 01.04 по 15.07 (это весенняя призывная комиссия) и с 01.10 по 31.12 (это осенняя призывная комиссия), даты определяются указом Президента. Граждане, подлежащие военному призыву вызываются в военный комиссариат повестками, которые вручают на предприятии, в учебных заведения либо лично призывнику. В повестке указывается цель прибытия в военный комиссариат: прохождение медицинского освидетельствования; на призывную комиссию; для уточнения учетных данных. Повестка вручается не позднее трех дней до назначенной даты прибытия. В тех повестках, которые вручаются помимо даты, времени и места прибытия, также указан перечень документов, необходимых для прохождения медицинского освидетельствования. Так, прибывая по повестке, гражданин должен иметь с собой актуальные результаты обследования (ЭКГ, флюорография, результаты анализа крови (общий, ВИЧ, гепатит В и С), общий анализ мочи, медицинские документы, подтверждающие заболевания в случае их наличия, характеристику. На первом этапе, каждый призывник проходит профессионально-психологический отбор, по результатам которого составляется заключение о профессиональной пригодности. Призывник проходит; медицинскую военно-врачебную комиссию, состоящую из 8 врачей. После чего, гражданин следует на призывную комиссию, которая состоит из представителей военного комиссариата и представителей органов государственной власти. Указанной комиссией изучается личность призывника, по завершению, с учетом психологического портрета, результатов медицинской военно-врачебной комиссии, а также совокупности социальных факторов (наличие несовершеннолетних детей, обучение) выносится заключение и принимается решение о годности, предоставлении отсрочки, освобождении от призыва либо направлении на обследовании. Призывная комиссия после определения степени годности предназначает призывника в те или иные рода войск ВС РФ в зависимости от степени годности. Согласно Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» воинскому учету подлежат все граждане мужского пола с 17 лет до 30 лет, не служившие, не прошедшие военную службу. Не подлежат воинскому учету следующие категории лиц: проходящие воинскую службу, отбывающие наказание по приговору суда или имеющие не погашенную судимость; а также лица, имеющие категорию «Д» по состоянию здоровья.

ФИО5 состоит на воинском учете в военном комиссариате по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, не судим. У ФИО5 никаких законных оснований для отсрочки от прохождения воинской службы не имелось, и в соответствии с действующим законом он подлежал призыву на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вручена повестка о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования. По данной повестке ФИО5 не явился, причину неявки в военный комиссариат не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия вынесла решение в отношении ФИО5 о направлении его на медицинское обследование. Явка с результатами обследования ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прибыл в военный комиссариат без результатов медицинского освидетельствования, при этом необходимость взять с собой данные документы была указана в повестке. В связи с отсутствием результатов медицинского обследования ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ не прошел медицинскую военно-врачебную комиссию, ему была вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ, а также было выдано повторное направление на медицинское обследование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 необходимо было явится в военный комиссариат с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут. В указанное время он не явился, результаты медицинского обследования он также не принес и не явился на призывную комиссию. В соответствии с Федеральным законом № все медицинское обследования и сдача анализов проводятся бесплатно. В связи, с уклонением ФИО5 от прохождения воинской службы, выразившегося в неоднократной неявке по повесткам в назначенные даты и явки в военный комиссариат без необходимого пакета документов, в следственный отдел направлены материалы с заявлением о привлечении последнего к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ. После направления заявления в следственный отдел, сотрудниками правоохранительных органов местонахождения ФИО5 было установлено. ФИО5 явился в военный комиссариат, но результатов медицинского обследования он также не предоставил, в связи с чем, ему повторно была выдана повестка. В настоящее время ФИО5 категория годности не выставлена, но по предварительному заключению каких-либо заболеваний у ФИО5 не имеется.

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 74-77) показала, что она работает в должности специалиста СП «<адрес>». В ее должностные обязанности входит осуществление взаимодействия с военным комиссариатом Хабаровского и <адрес>ов <адрес> по вопросу организации оповещения (то есть вручения повесток) лицам мужского пола, проживающим на территории Дружбинского сельского поселения, подлежащим призыву на военную службу. В рамках осуществления своей деятельности ей известен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний проживает по адресу: <адрес>. ФИО5 является лицом, подлежащим призыву на воинскую службу. Так, в рамках осуществления своей деятельности, она неоднократно вручала ему повестки о необходимости явится в военкомат. Номер телефона ФИО5 записан у нее в записной книжке сотового телефона, а именно его №. Ей поступило указание из военкомата о необходимости явки ФИО5 для прохождения мероприятий, связанных с призывом ДД.ММ.ГГГГ. Она составила соответствующую повестку серии № в которой указано, что ФИО5 необходимо явиться в военкомат ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут по 10 часов 00 минут. Указанную повестку она ему вручила лично по месту его проживания. В повестке ФИО5 прописал свои фамилию, имя и отчество, а также поставил свою подпись и дату оповещения (ДД.ММ.ГГГГ). В каждой повестке помимо даты явки, наименования военкомата и адреса, также указан перечень документов, в том числе медицинских, которые призывнику необходимо иметь при себе на призывной комиссии, а также в повестках содержатся нормы законодательства, предупреждающие об уголовной и административной ответственности за уклонение от призыва на воинскую службу и прохождения мероприятий, связанных с призывом.

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 129-134), согласно которому в военном комиссариате <адрес>ов <адрес> изъято личное дело призывника ФИО5;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 135-139,211-212,213), согласно которому осмотрено личное дело призывника ФИО5 В личном деле имеются документы следующего содержания: учетная карта призывника; карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу с приложением медицинских документов, результатов анализов; лист изучения призывника; результаты социально-психологического изучения, психологического и психофизического обследования; анкета гражданина, прибывающего в военный комиссариат для первоначальной постановки на воинский учет (автобиография); лист беседы с родителями; справка о составе семьи; копии личных документов и характеристики; уведомления о уголовной и административной ответственности в случае нарушения Федерального Законодательства в части касающейся воинского учета, воинской обязанности и уклонения от прохождения военной службы по призыву; корешков повесток о вызове в военный комиссариат, рапорт.

В личном деле имеется акт о невозможности оповещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была предпринята попытка вручения повестки призывнику ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ для медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии в военный комиссариат <адрес>ов <адрес>. Призывник был оповещен лично, но повестку для явки в военкомат брать отказался. Так как говорит, что все ему известно, что с ним работает следователь по делу которому завели в военкомате.

В личном деле также содержатся:

корешок повестки серии ХНХ 2724083, анкетные данные заполнены собственноручно ФИО5, дата явки в военный комиссариат назначена на ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 10:00, получена лично ДД.ММ.ГГГГ, оповещение произвела ФИО14

корешок повестки серии ХНХ №, анкетные данные заполнены собственноручно ФИО5, дата явки в военный комиссариат назначена на ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 10:00, получена лично ДД.ММ.ГГГГ, оповещение произвела ФИО10

корешок повестки серии ХНХ, анкетные данные заполнены собственноручно ФИО5, дата явки в военный комиссариат назначена на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00, получена лично ДД.ММ.ГГГГ, оповещение произвела ФИО11

корешок повестки серии ХНХ №, анкетные данные заполнены собственноручно ФИО5, дата явки в военный комиссариат назначена на ДД.ММ.ГГГГ к 10:00, получена лично ДД.ММ.ГГГГ, оповещение произвела ФИО12

Допросив подсудимого, а также исследовав показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО5 в совершении изложенного выше преступления.

Показания ФИО5, данные ими в ходе судебного и предварительного следствия судом признаются допустимыми и достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Показания ФИО5 в части того, что подпись в корешке повестки от ДД.ММ.ГГГГ не его, он повестку лично не получал, судом достоверными не признаются, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно выводам исследованной в судебном заседании судебно-почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ответить на вопрос «Кем ФИО5 или иным лицом выполнена подпись в представленной повестке от ДД.ММ.ГГГГ?» не представилось возможным, поскольку в связи с краткостью и простотой подписи, выявить достаточное количество идентификационных признаков эксперту не удалось. При этом выводами данной экспертизы не установлено, что подпись в повестке не принадлежит ФИО5

Вместе с тем, свидетель ФИО14 показала, что ФИО5 ей знаком, указанную повестку она ему вручила лично по месту его проживания. В повестке ФИО5 прописал свои фамилию, имя и отчество, а также поставил свою подпись и дату оповещения (ДД.ММ.ГГГГ).

Причин для оговора подсудимого свидетелем ФИО14 из материалов уголовного дела не усматривается. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании копией корешка повестки от ДД.ММ.ГГГГ.

Также при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 показал, что в повестке от ДД.ММ.ГГГГ с датой явки на ДД.ММ.ГГГГ, его подпись не стоит, ее он не получал. Указанные показания опровергаются исследованной в судебном заседании копией корешка повестки от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетеля ФИО11 о личном вручении ею повестки ФИО5

При оценке показаний свидетеля ФИО14, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, данных в ходе предварительного следствия, у суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку приведенные показания свидетели давали последовательно, они не имеют существенных противоречий, в связи с чем, судом принимаются в качестве допустимых доказательств по уголовному делу.

Письменные доказательства, исследованные судом, суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку нарушений норм УПК РФ при их получении также допущено не было.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО5 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый без уважительных причин не прибыл в назначенное время в военный комиссариат, то есть умышленно уклонился от призыва на военную службу. При этом обстоятельств, которые могут служить основанием освобождения от призыва на военную службу и отсрочки от призыва, установленных в ст. 23, 24 Федерального закона N 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» у ФИО5 не имелось.

Совокупность исследованных судом доказательств, суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела.

ФИО5 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом изложенного, а также с учетом поведения ФИО5 после совершения преступления, в период следствия и в судебном заседании, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд действия ФИО5 квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого. ФИО5 ранее не судим, состоит в браке, официально трудоустроен, по месту жительства работы характеризуется положительно, его отец погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст, беременность сожительницы, оказание материальной помощи матери, брату и сестре.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО5 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время его совершения, а также других значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено по обоим преступлениям.

Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО5 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: корешки повесток серии ХНХ №, серии ХНХ №, серии ХНХ №, серии ХНХ №, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН: №, КПП: № УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Л/С №), Банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК: №, р/сч 40№, ОКТМО №, КБК 32№, назначение платежа: «денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Свидерская А.Ю.