Решение № 2-400/2018 2-400/2018 ~ М-322/2018 М-322/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-400/2018

Дело № ___________


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

"___" ___________ г.г. ........................

Шумерлинский районный Суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 162 500 руб.

Свои требования истец мотивировала тем, что ответчик взял у неё в долг по расписке деньги в сумме 162 500 рублей. Заем, ответчик обязался выплатить истцу в течение полгода. Однако, до настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 162 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем. При этом пояснила, что она неоднократно обращалась к ответчику ФИО3 о возврате долга, однако да настоящего времени долг не возращен. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из имеющейся в материалах дела письменной расписки видно, что "___" ___________ г. ФИО3 взял в долг у ФИО2 162 500 руб., которые обязался вернуть в течение полугода.

Из показаний истца следует, что "___" ___________ г. ответчик взял у неё в долг 162 500 рублей, обязался вернуть указанную сумму в течении полугода. Однако до настоящего времени долг не возвращен.

Указанная расписка является подтверждением того, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, который на сегодняшний день не исполнен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 162 500 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 4500 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 162 500 рублей, судебные расходы в сумме 4500 рублей.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Одрова