Определение № 2-1671/2017 2-1671/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1671/2017

02.03.2017г. Дело № 2-1671/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Мыльниковой М.С.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление СПАО «РЕСО Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. СПАО «РЕСО Гарантия» обратилось в Кировский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>

В ходе досудебной подготовки было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ обсуждался вопрос о направлении дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, п. 2 пп.3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-1671/2017 по иску СПАО «РЕСО Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации для дальнейшего рассмотрения в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения судом, путем подачи ее в гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.