Решение № 2-12595/2025 2-1278/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 2-12595/2025




14RS0028-01-2025-000470-06

Дело № 2-1278/2026 (2-12595/2025)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Якутск 15 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Александрова Д.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

у с т а н о в и л:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 являлась получателем пенсии страховой пенсии по случаю потери кормильца, согласно сведениям ___ ФИО1 отчислена из числа ___ на основании приказа № № от ____ года со ____ года, однако, информация об отчислении от ответчика не поступило, в связи с чем, выплата пенсии по ___ произведена по 30 июня 2025 года. В заявлении ФИО1 указано о том, что она уведомлена о случаях прекращения выплаты, а также предупреждена о необходимости извещения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Между тем, ответчик не сообщила истцу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты, в связи с чем, ответчику неправомерно выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с 01 января 2025 года по 30 июня 2025 года в размере ___ рублей ___ копеек. По обращению истца в ___ поступил частичный возврат перечисленной пенсии на общую сумму ___, таким образом, размер переплаченной суммы составил 124 110 рублей 70 копеек, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченной суммы пенсии от ____ года. Досудебное урегулирование спора не достигнуто, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму пенсии в размере 124 110 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что намерена уплатить сумму излишне полученной пенсии после вступления решения суда в законную силу, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ____ года, адресованного в ___, назначена ей выплата страховой пенсии по ___.

Распоряжением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от ____ года приостановлена выплата пенсии в связи с достижением совершеннолетнего возраста.

ФИО1 ____ года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) с заявлениями о возобновлении выплаты пенсии и доставке пенсии, в которых одновременно была предупреждена о том, что ей необходимо известить территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление выплаты пенсии, в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб (л.д. 18-20, 30).

Согласно заявлению о доставке пенсии истец выбрала способ получения пенсии через кредитную организацию ___ путем перечисления на расчетный счет, открытый в указанной организации.

Распоряжением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от ____ года возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в размере ___ рублей ___ копеек с ____ года по ____ года.

Согласно ответу проректора по учебно – методической работе ___ от ____ года ФИО1 проходила обучение в ___ по программе ___ по направлению ___ по очной форме обучения в период с ____ года по ____ года. Зачислена ___ на основании приказа от ____ года № №, отчислена по собственному желанию на основании личного заявления приказом от ____ года № №.

Согласно истории выплат за период с ____ года по ____ года ФИО1 выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере ___.

Истец направил 17 июня 2025 года в ___ заявление о возврате перечисленной суммы пенсии в размере ___ за период с 01 января 2025 года по 31 мая 2025 года, на которое поступил частичный возврат в размере ___.

Также истец ____ года направил в ___ заявление о возврате перечисленной суммы пенсии в размере ___ за период с ____ года по ____ года, на которое поступил частичный возврат в размере ___.

Таким образом, размер переплаты суммы пенсии составил ___, о чем составлены решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, ____ года № № и протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ____ года № №.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным общеобразовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Также подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Доход пенсионера, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. Федеральная социальная доплата к пенсии выплачивается в период выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Также часть 4 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» установлено, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частью 2, частью 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Гражданско-правовая ответственность пенсионера выражается в возмещении убытков, причиненных в результате неосновательного обогащения в виде неправомерного получения ФСД к пенсии.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, достигшая возраста ___, обучавшаяся по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имела право на получение пенсии по ___ и являлась получателем данной пенсии на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Как установлено из материалов дела, ФИО1 отчислена из ___ по собственному желанию, при этом своевременно не поставила в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчиком доказательств обратного не представлено.

Как следует из представленных документов, в период с ____ года по ____ года ответчик ФИО1 не проходила обучение в учебном заведении, в связи с чем, получение пенсии в указанный период было неправомерно.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным, основанным на нормах действующего законодательства, иной расчет ответчиком суду не представлен, ответчиком заявлено ходатайство о признании исковых требований.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные выше денежные средства получены ФИО1 неосновательно и подлежат взысканию с нее в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные к ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) сумму неправомерно полученных денежных средств за период с 01 января 2025 года по 30 июня 2025 года в размере 124 110 рублей 70 копеек.

Идентификаторы сторон:

Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 143501001).

Ответчик – ФИО1, ____ года рождения, уроженка ___, паспорт гражданина ___ серии № № № выдан ____ года ___.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ___ Д.В. Александров

___

___

___

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) (подробнее)

Судьи дела:

Александров Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ