Решение № 2-832/2024 2-832/2024~М-587/2024 М-587/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-832/2024Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-832/2024 УИД 23RS0010-01-2024-000892-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Выселки 22 июля 2024 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Коба Л.Н., помощника судьи Кривуля Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» (далее Общество) обратилась в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по тем основаниям, что (__)____ г. ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № ... на предоставление денежных средств в размере 273 000 руб. на срок до (__)____ г. под 22,50% годовых. Как следует из уведомления о полной стоимости кредита, Графика погашения, в расчет полной стоимости кредита входит сумма основного долга в размере 273 000 рублей, проценты за пользование кредитом 183280, 76 рублей. Сумма подлежащая выплате Заемщику по кредитному договору составляет 456 280, 76 руб. (__)____ г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» был заключен договор цессии ... (__)____ г. Общество направило по известному последнему адресу ФИО1 уведомление об уступке прав требований по кредитному договору. (__)____ г. заемщик ФИО1 умер. У нотариуса ФИО2 открыто наследственное дело № ... По состоянию на (__)____. образовалась задолженность в сумме 503 663 руб.95 коп., в том числе 253 830 руб. 36 коп. по просроченной ссуде, 249833 руб. 59 коп. по просроченным процентам. Расчет суммы задолженности у истца отсутствует. Выписка по лицевому счету подтверждает сумму платежей, которые были произведены заемщиком за весь период пользования кредитным договором. В Акте-приеме передачи от (__)____ г. по договору о уступке прав требований указана сумма задолженности, которая подлежит взысканию. Просит суд взыскать в пользу Общества с наследников умершего должника задолженность по договору в размере 503 663 руб. 95 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 236 руб.64 коп. Представитель истца в судебное заседание не явилась. В поступившем исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Определением Выселковского районного суда Краснодарского коая от (__)____ г. в качестве соответчика привлечена ФИО3 Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, уважительных причин неявки суду не предоставлено. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.... Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Судом установлено, что (__)____ г. ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № ... на предоставление денежных средств в размере 273 000 руб. на срок до (__)____ г. под 22,50% годовых. Как следует из уведомления о полной стоимости кредита, Графика погашения, в расчет полной стоимости кредита входит сумма основного долга в размере 273 000 рублей, проценты за пользование кредитом 183280, 76 рублей. Сумма подлежащая выплате Заемщику по кредитному договору составляет 456 280, 76 руб. (__)____ г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» был заключен договор цессии № ..., по условиям которого к Обществу переходит право требования по кредитному договору № ... от (__)____ г. (__)____ г. Общество направило по известному последнему адресу ФИО1 уведомление об уступке прав требований по кредитному договору. Согласно свидетельства о смерти ... от (__)____ г., выданного Отделом ЗАГС Выселковского района, ФИО1 умер (__)____ г. Из сообщения нотариуса Выселковского нотариального округа Выселковского района ФИО2 №... от (__)____ г. следует, что наследником ФИО1 является ФИО3, которой выдано свидетельство на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу ... и автомобиль марки ЛАДА ..., регистрационный знак .... Таким образом, ФИО3, как наследник заемщика ФИО1 несет обязанность по долгам наследника в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Истец, согласно требований ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду обоснованный расчет требуемой суммы задолженности, так как являясь Цессионарием по договору об уступке прав требований, не лишен возможности получить от Цедента ( ПАО «Промсвязьбанк») обоснованные расчеты задолженности по кредитному договору. Что касается размера, подлежащего взысканию, суд, анализируя условия кредитного договора, уведомления о полной стоимости кредита, полагает, что подлежит взысканию сумма основного долга в размере 253 830 руб.36 коп., и размер процентов за пользование кредита в размере 183 280,76 руб., а всего 437 111,12 руб. Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 7571,11 руб., Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № ... от (__)____ г. в размере: основной долг 253 830 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом 183 280, 76 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7571,11 руб., Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Краснодарский краевой суд. Судья: Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-832/2024 Решение от 8 октября 2024 г. по делу № 2-832/2024 Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-832/2024 Решение от 7 августа 2024 г. по делу № 2-832/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-832/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-832/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-832/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-832/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-832/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-832/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|