Постановление № 5-88/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-88/2020




УИД № Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского районного суда <адрес> Полникова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, не работающей, замужней, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <адрес> находилась в магазине ИП ФИО5 («Корзинка») без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Основание п.13.2 в редакции распоряжения Губернатора <адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнив правила поведения, установленные Распоряжением Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Законом – частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено право судьи рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В данном случае неявка ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела и судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.п. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с распоряжением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжения губернатора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 60-рг «О введении режима повышенной готовности», на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

Согласно п.13.2. Распоряжения Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг "О внесении изменений в распоряжение Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 60-рг «О введении режима повышенной готовности», граждане, в частности при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы).

Однако ФИО1 эту обязанность не выполнила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и её виновность в этом подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которая с допущенным ею нарушением согласилась, сделав в протоколе запись о том, что она находилась в магазине без маски (л.д.1).

Из объяснения свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине ИП ФИО5 («Корзинка») в <адрес> гражданка ФИО1 находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.2). К материалу приобщено фото фиксации административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, совершенного ФИО1 в магазине ИП ФИО5 «Корзинка» <адрес>, в 12 час.30 мин ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Таким образом, в условиях введенного режима повышенной готовности ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска). А поэтому её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела и вынесения настоящего постановления не истекли, а поэтому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности с назначением ей административного наказания, при избрании которого суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание ею своей виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При отсутствии обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется, а судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Такое наказание будет соответствовать целям наказания - предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7-30.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с оплатой по следующим реквизитам: №

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Беловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья М.А.Полникова



Суд:

Беловский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полникова Мария Афанасьевна (судья) (подробнее)