Решение № 2-97/2024 2-97/2024~М-45/2024 М-45/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-97/2024

Дело № 2-97/2024

УИД 68RS0№-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года р.п. Инжавино

Тамбовской области

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пустоваловой А.Н.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и автомобиль,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и автомобиль.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 Истец своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав и получила свидетельство о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде грузового автомобиля ЗИЛ и земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. с видом разрешенного использования для ведения крестьянского хозяйства ей было отказано, т.к. право собственности на данное имущество за ФИО3 не зарегистрировано. Автомобиль ЗИЛ зарегистрирован на КФХ «<данные изъяты>», главой которого являлся ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, а затем получил статус индивидуального предпринимателя.

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы наследования, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования, для ведения крестьянского хозяйства, местоположение: <адрес>, а также на автомобиль ЗИЛ ММЗ 554, государственный регистрационный знак № года выпуска, двигатель №.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО7 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что ФИО3 являлся единоличным участником КФХ «<данные изъяты>», что также следует из выписки из ЕГРЮЛ относительно КФХ «<данные изъяты>». Деятельность данного КФХ была прекращена в 2013 году в связи с приобретением ФИО3 статуса индивидуального предпринимателя. При этом ФИО3 имущество, принадлежавшее КФХ, не перерегистрировал за собой. Изначально администрацией сельсовета ФИО3 для ведения крестьянского хозяйства выделялся земельный участок площадью 40 га. Однако в связи с правовой неопределенной на тот момент относительно процедуры предоставления гражданам земельных участков часть земельного участка площадью № га была оформлена ФИО3 в аренду, а затем им выкуплена.

Истец ФИО2, ответчик администрация Инжавинского муниципального округа Тамбовской области, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Инжавинского районного суда Тамбовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От главы администрации Инжавинского муниципального округа поступило заявление, согласно которому администрация признает исковые требования в полном объеме (л.д. 67).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО2 ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 являлась супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На запрос суда нотариусом Инжавинского района предоставлены сведения, в соответствии с которыми с заявлением о принятии наследства по закону и с заявлением о выделении доли пережившей супруги на: автомобиль марки Шевроле Нива, 2012 года выпуска, трактор марки ДТ-75М, 1992 года выпуска, права и обязанности по договору аренды № земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный п адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала № обратилась супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, и свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.72).

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, следует, что наследниками имущества ФИО3 также являются ФИО4 (мать), ФИО5 (дочь) и ФИО6 (сын), которые были извещены нотариусом об открытии наследства надлежащим образом, однако заявлений о принятии наследства в адрес нотариуса не направили, тем самым отказавшись от наследства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся главой КФХ «<данные изъяты>», деятельность которого была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением ФИО3 статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д.52-56,57-60).

В карточке учета транспортного средства указаны сведения, что владельцем автомобиля ЗИЛ ММЗ 554, государственный регистрационный знак № года выпуска, двигатель №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, является КФХ «<данные изъяты>» (л.д.75).

Аналогичные данные содержатся в техническом паспорте ВУ № и техническом талоне транспортного средства (л.д.9-11).

Из товарной накладной № следует, что грузополучателем указанного транспортного средства является КФХ «<данные изъяты>» ФИО3 (л.д.83).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № ФИО3 КХ «<данные изъяты>» на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для ведения крестьянского хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью № из которой бесплатно - № га (в том числе пашня № га), за плату - № га (14-17).

В резолюции Роскадастра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ даны разъяснения, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в ЕГРН были внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ в орган регистрации прав поступило заявление ФИО3 об уточнении местоположения границ и площади данного земельного участка. С заявлением был предоставлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО8. В соответствии с предоставленным межевым планом площадь земельного участка по фактическому местоположению составила № кв.м. (л.д.18).

В соответствии с п.1 ст.1179 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В качестве действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принимая во внимание, что наследодатель ФИО3 являлся единоличным участником ФКХ «<данные изъяты>», право собственности на имущество, принадлежавшее данному крестьянскому хозяйству, переходит по наследству к наследникам ФИО3

Согласно заявлению ответчика администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области исковые требования ФИО2 признают в полном объеме (л.д. 67).

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиками в части признания права собственности на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом принятия ФИО2 части наследства после смерти ее супруга ФИО3, и отсутствия иных лиц, заявивших свои права на спорное имущество, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования, для ведения крестьянского хозяйства, местоположение: <адрес>, а также на автомобиль ЗИЛ ММЗ 554, государственный регистрационный знак № года выпуска, двигатель №.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Пустовалова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2024 года.

Председательствующий А.Н. Пустовалова