Приговор № 1-426/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-426/2020

№ 1-426/2020

50RS0036-01-2020-003319-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 14 июля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Боевой Е.А., - удостоверение № 363 и ордер №053704,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, 14.03.2008г.р., 17.09.2014г.р., 03.03.2016г.р., официально не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата> примерно в 20 час. 58 мин., более точное время не установлено, на земле, в 5 метрах от автобусной остановки «Левковская гора» <адрес>, нашел и незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел путем присвоения найденного пакет с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,05 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе, в правом кармане джинс. <дата> примерно в 21.00 час. примерно в 50 метрах от <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее не судим (л.д. 94-95), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 96-97), женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, 14.03.2008г.р., 17.09.2014г.р., 03.03.2016г.р., семья является многодетной (л.д.92-93, 99, 102-110), по месту жительства жалоб на него в ОП не поступало (л.д. 98), супругой ФИО2 характеризуется исключительно положительно (л.д.100-101), зарегистрирован на сайте «Профи-ру» и в частном порядке осуществляет ремонт в сфере бытовых услуг, выполняет электротехнические и сантехнические работы, помогает матери, 1957г.р., которая является пенсионеркой и страдает хроническим заболеванием.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении троих малолетних детей, 14.03.2008г.р., 17.09.2014г.р., 03.03.2016г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики, состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, избранную меру пресечения не нарушал, проживает с супругой и тремя малолетними детьми, семья является многодетной, положительно характеризуется, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, один раз в три месяца предоставлять характеристику с места жительства.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней, изъятые у ФИО1, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: