Решение № 2-423/2017 2-423/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-423/2017Мошковский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело 2-423/17 Поступило в суд 02.05.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» июня 2017 г. р.п. Мошково Новосибирской области Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Мухиной М.В., при секретаре Желиба Т.В., с участием: ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 43 месяца. Ответчик нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и несвоевременно осуществлял погашение ссудной задолженности. Задолженность по возврату кредита составила 173 533,15 руб., в том числе: размер основного долга – 111 192,03 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 26 241,12 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 22 900 руб.; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 13200 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 173 533,15 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 670,66 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, поддержал заявленные требования. Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить неустойку (штрафы), в связи с тяжелым материальным положением. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дел, заслушав пояснения ответчицы, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ между пользу ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под 30% годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на кредит, в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, а также исполнить иные свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора. Неотъемлемыми частями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Типовые условия потребительского кредита и банковского социального счета, а также Тарифы банка для клиентов – физических лиц. Потребительский кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения, дата платежа – 30 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа, за исключением последнего ежемесячного платежа – 9689 рублей. Как следует из выписки по счету № ФИО1 нарушала условия договора. В связи с этим ей начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с п. 3.7 раздела 3 Типовых условий потребительского кредита и банковского социального счета за нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и тарифами банка. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 200000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена. В свою очередь Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что также подтверждается выпиской по счету Заемщика. Как следует из письменных материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в установленный Кредитным договором срок, кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были, выплаты ответчиком производятся не регулярно с нарушением графика платежей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и расчетом задолженности. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по указанному кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 173 533,15 руб., в том числе: размер основного долга – 111 192,03 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 26 241,12 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 22 900 руб.; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 13 200 рублей. Разрешая требования истца о взыскании размера штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, суд находит, что указанные требования истца о взыскании штрафа законны, однако размер данного штрафа в размере 22900 рублей подлежит уменьшению в соответствии с требованиями ст.333 Гражданского кодекса РФ, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает тяжелое материальное положение ответчика, так как ответчик ФИО1 является пенсионеркой и согласно справке из УПФР в Мошковском районе Новосибирской области получает пенсию по старости в размере 8564 рубля, дополнительного дохода не имеет. В связи с этим суд приходит к выводу о снижении неустойки до 5 000 рублей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, а также просроченных процентов подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению истец оплатил государственную пошлину в размере 4670,66 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155633 рубля 15 коп., из которых: - 111192 рубля 03 копейки – сумма основного долга; - 26241 рубль 12 копеек – проценты за пользование кредитом; - 5000 рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору; - 13200 рублей - комиссия за присоединение к страховой программе. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4670 рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд. Мотивированное решение составлено 04 июля 2017. Судья М.В.Мухина Суд:Мошковский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" (подробнее)Судьи дела:Мухина Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-423/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |