Решение № 2-1975/2021 2-1975/2021~М-1325/2021 М-1325/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1975/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зобкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1975/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 23 июля 2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер/, по которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 576 975 руб. на срок до 13 июля 2023 года с процентной ставкой 20,00 % годовых.

Общество выполнило свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплату в предусмотренные сроки.

За период с 23 июля 2018 года по 12 апреля 2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере 813 319 руб., из которых основной долг – 535 848 руб. 08 коп., проценты – 274 535 руб. 67 коп., штраф – 2 539 руб. 25 коп., комиссия – 396 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 813 319 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 333 руб. 19 коп.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

23 июля 2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер/, по которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 576 975 руб. на срок до 13 июля 2023 года с процентной ставкой 20,00 % годовых.

Общество выполнило свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплату в предусмотренные сроки.

За период с 23 июля 2018 года по 12 апреля 2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере 813 319 руб., из которых основной долг – 535 848 руб. 08 коп., проценты – 274 535 руб. 67 коп., штраф – 2 539 руб. 25 коп., комиссия – 396 руб.

20 июня 2019 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило ответчику требование о полном досрочном погашении долга, в котором было указано, что ответчику необходимо незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца. Однако требование о возврате долга ответчиком выполнено не было.

Учитывая, что заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, производя оплату в нарушение предусмотренных сроков, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом и выпиской по счету, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 11 333 руб. 19 коп., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору /номер/ от 23 июля 2018 года за период с 23 июля 2018 года по 12 апреля 2021 года в размере 813 319 руб., из которых основной долг – 535 848 руб. 08 коп., проценты – 274 535 руб. 67 коп., штраф – 2 539 руб. 25 коп., комиссия – 396 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 333 руб. 19 коп., а всего взыскать 824 652 (восемьсот двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 15 июня 2021 года.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.