Решение № 2-1515/2024 2-1515/2024~М-9175/2023 М-9175/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-1515/2024

Дело № 2- 1515 / 2024

УИД 03RS0005-01-2023-011973-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа от 30 августа 2022 года в размере 1171726, 66 рублей, в том числе: основной долг- 500000 рублей, проценты- 532450 рублей, неустойка- 139276, 66 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины- 14058 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 30 августа 2022 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 7 месяцев до 31 марта 2023 года, с процентной ставкой 7% в месяц. Денежные средства по договору займа не возвращены, проценты не оплачены. Неустойка истцом рассчитана в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по приведенным в иске доводам и основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга и начисленных процентов, в удовлетворении требований о взыскании неустойки просила отказать.

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 30 августа 2022 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 500000 рублей под 7% в месяц, с обязательством вернуть денежные средства 31 марта 2023 года в сумме 745000 рублей, о чем ответчик выдала расписку.

Заемщик ФИО2 приняла на себя обязательства возвратить займ в предусмотренные условиями договора сроки с уплатой начисленных процентов.

ФИО1 свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей, что подтверждается распиской от 30 августа 2022 года.

Однако, заемщик в нарушение условий договора займа, обязанности по возвращению денежных средств исполняет ненадлежащим образом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по расписке в размере 500000 рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Распиской предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты по ставке 7% в месяц за пользование займом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 532243 рублей за период с 30 августа 2022 года по 6 декабря 2023 года.

В соответствии с п. 1 ст.330Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора займа от 30 августа 2022 года начисление неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства не предусмотрено, в связи с этим в удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере 139276, 66 рублей суд отказывает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 13361, 22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30 августа 2022 года: основной долг- 500000 рублей, проценты за пользование займом - 532 243 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 13361, 22 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова