Решение № 12-96/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 12-96/2019

Дело № 12-96/2019


РЕШЕНИЕ

город Ломоносов 24 июня 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на сто часов.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 управлял автомобилем марки Лада 111740 г.н.з. Е677РК178, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи – судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе ФИО1 ссылается на то, что постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга было отменено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО1 просил отменить обжалуемое постановление.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил ходатайство, в котором поддержал доводы жалобы в полном объеме, просила жалобу удовлетворить. Явившись в судебное заседание ранее, пояснил, что не знал о существовании в отношении него постановления, которым он был лишен права управления транспортными средствами, узнал, только тогда, когда был остановлен сотрудниками ДПС, в связи с чем, указанное постановление было отменено по его жалобе и дело отправлено на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно статьи 24.1, статьи 26.1, статьей 30.6, пунктом 1 подпункта 3, пункта 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Постановление надлежит отменить, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе с тем лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из приложенных к жалобе документов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО1 постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено и направлено на новое рассмотрение.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на момент управления заявителем транспортным средством и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Иных сведений, подтверждающих факт лишения ФИО1 на указанную дату права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, оснований для привлечения заявителя к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья М.В.Яковлева