Решение № 2-1250/2018 2-1250/2018 ~ М-507/2018 М-507/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1250/2018




Дело №2-1250/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«04» мая 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ильиной Ю.В.,

при секретаре Беленинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит прекратить право собственности на ? долю на жилой дом общей площадью 114,2 кв.м., из них жилой 83,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3; признать право собственности на 2/3 доли на жилой дом общей площадью 114,2 кв.м., из них жилой 83,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес> за ФИО1; признать право собственности на 1/3 доли на жилой дом общей площадью 114,2 кв.м. из них жилой 83,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3.

В обоснование иска указывала, что на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 28.05.1957 года, ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 382,1 кв.м., для строительства одноэтажного бревенчатого дома, состоящего из трех комнат по наружному обмеру 72,0 кв.м. по адресу: <адрес> В связи с перенумерацией адрес изменен на <адрес>.

20.06.1971 года ФИО5 умер.

После смерти ФИО5 открылось наследство, наследниками первой очереди, принявшими наследство являются супруга ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО1

Свидетельством о праве на наследство по закону от 03.06.1976, определено, что наследниками 2/3 доли имущества ФИО8 являются в равных долях ФИО7 (1/3 доля) и ФИО1 (1/3 доля). Наследственное имущество состоит из домовладении, находящегося в <адрес>, полезной площадью 117 кв.м., из них жилой 56,9 кв.м., расположенным на земельном участке общей площадью 382,1 кв.м. Вышеназванное свидетельство содержит запись о том, что 1/3 доля домовладения остается открытой.

14.10.1974 ФИО6 умерла.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 04.06.1976 года, определено, что наследницей, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО5 является ФИО6 (1/3 доля). По завещанию, указанная 1/3 доля перешла к ФИО1

Таким образом, ФИО1 является собственницей 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

23.07.1995 умер ФИО7 После смерти ФИО7 наследницей имущества (1/2 доля) стала супруга ФИО2.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.03.1996 года на ? долю в праве собственности на жилой дом, по <адрес>, оставшегося после смерти ФИО7

ФИО2 умерла 06.07.2002 года.

После смерти ФИО2 наследственное имущество в виде ? доли на домовладение, расположенное в <адрес> перешло сестре ФИО9

Право собственности ФИО9 зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома, общей площадью 114,2 кв.м., жилой 83,4 кв.м., расположенного в <адрес>.

ФИО9 оформила земельный участок площадью 0,0293 га для эксплуатации жилого дома по адресу <адрес> в пользование на основании договора аренды №-з от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

ФИО9 умерла 21.02.2015 года.

После смерти ФИО9 наследственное имущество в виде ? доли на домовладение, расположенное в <адрес>, перешло к ФИО3

В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать принадлежащие ей 2/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с имеющимися расхождениями в долях на жилой дом, так истцу принадлежит 2/3 доли, а ответчику ? доля.

В связи с чем 1/3 доля умершего ФИО7 преобразовалась в ? долю при принятии наследства супругой ФИО2, истцу неизвестно. Сделок по отчуждению части доли истец не заключала, соглашений о перераспределении долей не подписывала.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник общей долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 28.05.1957 года, ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 382,1 кв.м., для строительства одноэтажного бревенчатого дома, состоящего из трех комнат по наружному обмеру 72,0 кв.м. по адресу: <адрес>А (Л.д.111-114). В связи с перенумерацией адрес изменен на <адрес>.

20.06.1971 года ФИО5 умер.

После смерти ФИО5 открылось наследство, наследниками первой очереди, принявшими наследство являются супруга ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО1

Свидетельством о праве на наследство по закону от 03.06.1976, определено, что наследниками 2/3 доли имущества ФИО8 являются в равных долях ФИО7 (1/3 доля) и ФИО1 (1/3 доля). Наследственное имущество состоит из домовладения, находящегося в <адрес>, полезной площадью 117 кв.м., из них жилой 56,9 кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью 382,1 кв.м. Вышеназванное свидетельство содержит запись о том, что 1/3 доля домовладения остается открытой. Согласно надписи нотариуса от 04.06.1976 года ФИО1 подарила 1/6 доли ФИО7 (Л.д.100).

Таким образом, ФИО7 на праве собственности стало принадлежать ? доли домовладения, а ФИО1 – 1/6 доли.

14.10.1974 ФИО6 умерла.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 04.06.1976 года, определено, что наследницей, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО5 является ФИО6 (1/3 доля). По завещанию, указанная 1/3 доля перешла к ФИО1 (Л.д.11).

Таким образом, ФИО1 по наследству от ФИО5 и ФИО6 досталась ? доля (1/6 +1/3) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

23.07.1995 умер ФИО7 После смерти ФИО7 наследницей имущества (1/2 доля) стала супруга ФИО2.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.03.1996 года на ? долю в праве собственности на жилой дом, по <адрес>, оставшегося после смерти ФИО7

ФИО2 умерла 06.07.2002 года.

После смерти ФИО2 наследственное имущество в виде ? доли на домовладение, расположенное в <адрес> перешло сестре ФИО9 (Л.д.84).

Право собственности ФИО9 зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от 29.07.2003 на ? долю жилого дома, общей площадью 114,2 кв.м., жилой 83,4 кв.м., расположенного в <адрес>.

ФИО9 оформила земельный участок площадью 0,0293 га для эксплуатации жилого дома по адресу <адрес> в пользование на основании договора аренды №-з от 07.11.2008 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

ФИО9 умерла 21.02.2015 года.

После смерти ФИО9 наследственное имущество в виде ? доли на домовладение, расположенное в <адрес>, перешло к ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (Л.д.90).

Таким образом, как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 являются собственниками по ? доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования частично, признает за ФИО1 право собственности на ? долю на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 114,2 кв.м., из них жилой 83,4 кв.м.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО1 требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья Ю.В. Ильина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Юлия Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ